小小的表情包又成了眾人關(guān)注的事件，起因就是微信下線“抽煙”表情。

? ? ??2月28日，騰訊公司官方微博宣布，最近……戒煙了——代表“酷”綠帽小黃人表情，從之前的吸著一根雪茄，變成了嘴角上揚(yáng)，酷酷一笑，煙不見了。

?

盡管只是一個(gè)小小表情的云端更新，但卻要?jiǎng)佑抿v訊公司官微來宣布，自然不是小事兒，各大媒體也對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

其實(shí)，隨著智能手機(jī)的普及，各種聊天軟件和手機(jī)系統(tǒng)自帶的“表情包”成了人們習(xí)以為常的聊天文字，正因如此，微信下線“抽煙”表情引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

雖然說表情包的使用規(guī)范引發(fā)公眾討論，這在國(guó)外其實(shí)并非新鮮事。比如，蘇格蘭的紅發(fā)人群為了爭(zhēng)取平等代表權(quán)，呼吁多年才使得紅頭發(fā)人物形象即將進(jìn)入蘋果手機(jī)自帶表情包。

2015年，蘇格蘭紅發(fā)人聯(lián)合會(huì)發(fā)起網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)?#xff0c;希望iPhone自帶的表情包中能加入紅發(fā)（Ginger hair）的形象。這份請(qǐng)?jiān)负芸焓盏搅?萬份簽名支持。該協(xié)會(huì)主席卡勒姆表示，“紅發(fā)基因在全世界人口中只占1%左右，但在蘇格蘭、威爾士和愛爾蘭人口比例中超過了10%。據(jù)我們所知，至少有138萬iPhone用戶帶有紅發(fā)基因。各種膚色、眼球顏色、以及黑發(fā)、白發(fā)、黃發(fā)的人群都有相應(yīng)的表情包，而紅發(fā)人卻沒有，公平性何在？”2017年1月，“統(tǒng)一鍵盤標(biāo)準(zhǔn)”10.0版終于加入了紅發(fā)人物，意味著iPhone用戶有望在2018年用上紅發(fā)表情包。

對(duì)很多人來講只是娛樂談資的表情包，其實(shí)承載了很多公共議題。用CNBC（美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道）的話總結(jié)，“表情包極大地改變了千禧一代（1980-2000年間出生）的交流和溝通習(xí)慣，任何生意都不能輕視表情包的力量。”

然而，在控?zé)熯@件事上，一個(gè)小小的表情也要“禁煙”，是否有點(diǎn)“小題大做”之嫌？

其實(shí)“吸煙”這個(gè)表情存在已久，對(duì)年輕人來說，這個(gè)表情公認(rèn)的意義是代指“酷”，“酷”源于英文單詞“cool”，本意為帥氣的、時(shí)髦。

但是控?zé)熃M織認(rèn)為，吸煙表情包會(huì)誘導(dǎo)年輕人吸煙。北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞表示，2017年，北京控?zé)熤驹刚呤状翁岢隽宋⒉Q、微信等主流社交軟件表情包的“抽煙”問題，一個(gè)大兵的樣子叼著個(gè)煙卷顯得特別酷，而這些軟件在日常生活中的使用頻率非常高，每次發(fā)送這樣的表情，都會(huì)產(chǎn)生潛移默化的影響，有誘導(dǎo)青少年吸煙的傾向。此后，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)立刻同北京市網(wǎng)信辦溝通，并推動(dòng)各個(gè)平臺(tái)下架吸煙的表情包。

2017年9月，新浪微博首先撤除吸煙表情。同年11月，騰訊QQ取消吸煙表情。此后，越來越多的社交媒體平臺(tái)加入“無煙”行列。

2021年1月8日，微信iOS 8.0版上線，大兵終于不吸煙了。現(xiàn)在，安卓版也終于加入這一行列，徹底“戒煙”。

讓我們來看看普通網(wǎng)友怎么看待吸煙表情下架。

?

@網(wǎng)友1：虛頭巴腦的東西，有本事把卷煙廠關(guān)了；

@網(wǎng)友2：禁煙控?zé)熥罡阈?#xff0c;有本事把煙草局充了唄？

@網(wǎng)友3：禁表情有何意義？

@網(wǎng)友4：你去建議中國(guó)煙草不比建議騰訊好使？

……

大部分普通網(wǎng)友都覺得此舉對(duì)禁煙的實(shí)際工作沒有影響。作為一名普通煙民，筆者甚至覺得略顯荒謬，煙癮上來了，該吸煙還是吸煙，只要注意不對(duì)他人產(chǎn)生影響、不在公共場(chǎng)合吸煙，吸煙就是我的正當(dāng)權(quán)利。吸煙作為一項(xiàng)消費(fèi)權(quán)利，容不得被剝奪，打壓，但愈演愈烈的反煙行為，使得煙民如驚弓之鳥，在畸形和變異的控?zé)熜袨橄?#xff0c;大庭廣眾之下吸煙似乎與吸毒同罪。

如今，當(dāng)消費(fèi)權(quán)利遭遇控?zé)煓?quán)力后，消費(fèi)權(quán)利也就退避三舍了，理屈詞窮。

問題的關(guān)鍵難道不在于吸煙“是否對(duì)他人造成了傷害”呢？如果吸煙行為對(duì)他人身體健康造成了危害，對(duì)社會(huì)造成了利益損失，例如二手煙霧對(duì)被動(dòng)吸煙者造成的健康傷害，那么政府可以從公共利益出發(fā)制定道德規(guī)范管制吸煙行為。反之的話，煙民的權(quán)利是不是也需要尊重呢？比如多建幾個(gè)吸煙室，多生產(chǎn)一些低焦低害的好煙呢？