冰鎮西瓜、清香綠茶、香芋冰淇淋、白桃烏龍茶……這是專為年輕人定制的電子煙口味；

“霧化棒”“能量棒”“天使棒”……這是為年輕人取的電子煙“雅號”；

“花式教學”視頻，教年輕人把吞云吐霧當作時尚炫酷。

早期的電子煙主打戒煙、危害小、養生等概念，目標群體是有吸煙習慣或者打算戒煙的老煙民們。但從眼下營銷的關鍵詞逐漸開始偏向新潮、時尚、炫酷，電子煙成了年輕人用來表達個性化的“尖貨”，明星代言的手法被移植到電子煙市場，各種渠道的潮流廣告也紛至沓來。

　　電子煙何以這幾年發展如此迅猛?是因為電子煙企業提出的概念是“替代傳統煙草，提供更為安全、對人體危害程度更小的產品”。但世界衛生組織早就表示，不論是吸煙產生的二手煙，還是使用電子煙產生的二手氣溶膠都是有害的。在電子煙的消費者中，未成年人數量很大。

“誰的校園記憶里沒幾個吸煙的同學啊！反正總有人禁不住吸煙的誘惑，電子煙總比香煙危害小。” 這是很多人對電子煙進校園的內心獨白，而正是這種錯誤理念讓電子煙進校園有機可乘。

吸電子煙危害真的更小嗎？

近日，國家衛生健康委發布的《中國吸煙危害健康報告2020》（以下簡稱《報告》）首次新增了電子煙的健康危害章節，并用重點篇幅強調電子煙對青少年的危害，稱有充分證據表明電子煙是不安全的，使用電子煙可能致人抽上卷煙，這一現象在青少年中尤為明顯。

大量的城市都根據自身情況實行了不同程度的禁煙令，效果也是有目共睹的。電子煙進校園讓越來越多的人意識到，對電子煙的放縱，真的可能讓各城市控煙的努力付諸東流。

從開始吸電子煙，到對吸煙者身體產生影響往往需要經歷很長的一段時間。因此，這對生活經驗不足的青少年來說，他們能感受到的可能只有“酷”的一面，而對自己身體傷害的認識不夠到位。

電子煙有多受青少年歡迎？單從市場上看，電子煙不僅走進高校、中學，有些城市甚至走進了小學。從“習慣”到“危害”，“電子煙對青少年的危害”，《報告》中傳遞出的是國家對電子煙進校園的擔心。

事實上，關于禁止電子煙進校園的情況，絕對說不上是“無法可依”。對于電子煙銷售的監管，國家層面早有行動。2018年，國家市場監督管理總局、國家煙草專賣局就曾發布《關于禁止向未成年人出售電子煙的通告》。2019年，上述兩部門又聯合發文敦促電商平臺將電子煙產品及時下架。2021年6月18日，國家煙草專賣局、國家市場監管總局又發布了關于《保護未成年人免受煙侵害“守護成長”專項行動方案》的通知，要求全面從嚴監管電子煙經營行為，各地要貫徹落實黨中央、國務院關于推進電子煙監管法治化的要求，逐步建立健全電子煙監管工作體系，提升監管效能，規范電子煙生產經營活動，防范電子煙市場亂象“死灰復燃”。

在全球戒煙的大趨勢下，電子煙進校園因何屢禁不止？

總體來說，是“比香煙危害更低”的長期宣傳和廣告在誘導著青少年，麻痹著執法者。一方面，隨著控煙力度加大，中國各地的吸煙場所在不斷減少，全民控煙意識逐步增強；另一方面，電子煙煙民卻在不斷增加，大多數城市和民眾對電子煙是不是煙的界定依然處在兩可之間，很多人認為“電子煙不是煙”、“電子煙沒有危害”、“電子煙是戒煙產品”、“電子煙霧只是蒸汽”……正是由于相關宣傳和認識的不到位，電子煙儼然成了戒煙大趨勢下對煙民們的一種變相妥協。

有調查顯示，使用電子煙的人群主要以年輕人為主，聽說過電子煙、曾經使用過電子煙，以及現在使用的比例均有所提高。同時，由于電子煙產品缺乏統一標準，相關技術仍在快速更新，為監管帶來了困難。

曾經有段很流行的話是“吸煙傷肺不傷心”。實際上，卷煙也好，電子煙也罷，對健康都有不同程度的危害，都需要監管起來。正如世衛組織非傳染性疾病預防部門強調，“進行監管的主要目的，是為了阻止向非吸煙者和青少年推銷電子煙。”但從現實情況來看，可以毫不夸張地說，身處控煙一線的大多數城市在對電子煙禁與放的做法上，與報告的要求相差甚遠。電子煙能走進校園宛如一面鏡子，照出的是人們對電子煙的管理明顯缺少共識。

讓青少年遠離電子煙，阻斷電子煙的辦法很多，電商平臺可以下架、校園周邊可以整頓、校園內可以加強監管。但是，如果不從根本上走出電子煙相對“危害”更小且只是次要目標的誤區，那么再強的打擊力度也難以長久有效。

有法可依，斬斷青少年的吸電子煙的渠道；加強宣傳，令全社會樹立起對電子煙的正確認知。有了這兩手保障，才能從源頭禁止電子煙對青少年的危害。