近日，全球公共衛生專家、煙草減害倡導者、英國控煙專家克萊夫?貝茨（CliveBates）就煙草減害問題接受了《太陽報》采訪。貝茨表示，電子煙減害性顯著，呼吁政府在制定監管措施時要注意創新方法。

　　　　　　　　　　　　　　　　　圖：《太陽報》采訪貝茨的報道

　　克萊夫?貝茨曾先后任英國環境保護局環境政策主管、聯合國環境規劃署蘇丹辦事處負責人、英國能源與氣候變化部（DECC）特別項目顧問等職，此外，貝茨還是英國煙草減害運動的倡導者，曾在多個場合呼吁正確看待電子煙。

合理監管電子煙可保護消費者

　　在貝茨看來，電子煙行業的監管至關重要。“糟糕的監管會阻礙技術進步。合理的監管則可以打擊惡性商業競爭、鼓勵用戶使用更減害的產品，進而保護消費者。”

　　合理的監管要“量體裁衣”，即根據產品本身危害程度制定措施，“比如傳統卷煙會有醒目的警示圖案，而電子煙產品應該注明從卷煙轉為電子煙可減害的信息。”

　　采訪中，貝茨重點向記者介紹，在諸多煙草減害的研究中，有兩個很重要的成果：

　　一是有權威機構通過分析實驗者血液、唾液和尿液中的有毒物質含量，證實電子煙的危害性要小很多。“吸煙有害健康，大多是因為卷煙燃燒產生的煙霧中含有大量有毒物質，而電子煙中，這些有害物質往往含量很低，或者檢測不到。”

　　如美國疾病控制和預防中心（CDC），曾就電子煙用戶和卷煙用戶尿液中的揮發性有機物(VOCs) 和煙草特有亞硝胺（TSNA）代謝物含量做過對比，這兩種物質是傳統煙草二手煙中最重要的兩大致癌物，經人體處理后從尿液排出。

　　研究報告顯示，電子煙用戶尿液中VOCs代謝物VOCMs的含量與從不吸煙的人相似，而卷煙用戶的VOCMs濃度顯著高于電子煙用戶和從不吸煙的人。電子煙用戶尿液中TSNA代謝物NNAL的含量極低，只有傳統煙民的2.2%。

　　　　　　　　　　　　圖：美國疾病控制和預防中心(CDC)研究人員此前發布的研究報告

　　其次，研究表明使用電子煙戒煙對各個年齡段的煙民都有效。“我們通過隨機對照實驗，在大量觀察數據、人口趨勢、市場數據以及用戶反饋的基礎上進行了研究。結果表明，電子煙可有效控煙。”

電子煙是英國最受歡迎的戒煙產品

　　由于時有謠言和錯誤信息在干擾煙民對電子煙的判斷，貝茨特意建議民眾可以通過科學文獻來了解電子煙。

　　例如自2015年以來，英國公共衛生部（PHE）每年都會向英國政府遞交一份電子煙研究報告。2015年第一份報告便指出電子煙比卷煙減害95%。此外，2020年的報告顯示，英國有27.2%的煙民在使用電子煙戒煙，是英國最受歡迎的戒煙產品。

　　　　　　　　　　　　　圖：英國公共衛生部報告指出電子煙比卷煙減害95%。

　　“了解傳統戒煙方式和使用電子煙戒煙之間的區別非常重要”，貝茨補充道，“傳統戒煙方式是利用藥物和心理技巧來克服煙癮，這對大多數煙民而言很難成功。”“矛盾在于很多人既想戒煙，又不想在這個過程中煎熬。”

　　“電子煙是一種具有相似性但更減害的取代方式。煙民改用電子煙，意味著沒有那么難熬、更容易戒煙，所以推廣電子煙有利于更多人改善健康。”

　　前段時間，英國兩大黨派議員在議會辯論上就推廣電子煙問題鮮見的達成一致，已引發國際關注。工黨和保守黨兩黨議員一致認為，電子煙將成為英國在2030年實現無煙國愿景的關鍵，并強烈呼吁推廣電子煙作為戒煙減害工具。由此可見，推廣電子煙已經是英國各界意見領袖的共識。

　　　　　　　　　　　　　圖：英國國家醫療服務體系(NHS)鼓勵煙民使用電子煙戒煙。

　　作為全球控煙做的最好的國家之一，英國政府基于長期科學研究，最早表態支持煙民改用電子煙。其循證的決策制度和本身控煙的卓越成效，或許可以為其他國家制定控煙政策提供借鑒思路。