美國疾病控制與預防中心建議，無法戒煙的吸煙者如果完全改用電子煙，并且能夠避免再次吸煙，可能會受益于從吸煙轉向吸電子煙。

然而，很少有關于吸煙者是否能夠過渡到電子煙的研究——電池驅動的設備加熱由尼古丁、調味劑和其他化學物質制成的液體，制成氣霧劑，用戶吸入肺部——而不會復發回到吸煙。

加州大學圣地亞哥分校赫伯特韋特海姆公共衛生與人類長壽科學學院和加州大學圣地亞哥摩爾癌癥中心在2021 年 10 月 19 日在線期刊JAMA Network Open 上發表的一項分析報告稱，電子煙的使用——即使是每天——也沒有幫助吸煙者成功戒煙。

“我們的研究結果表明，與戒煙所有煙草產品的人相比，戒煙并改用電子煙或其他煙草產品的人實際上使他們在明年重新吸煙的風險增加了 8.5 個百分點，”首先說作者 John P. Pierce 博士，赫伯特韋特海姆公共衛生學院和加州大學圣地亞哥摩爾癌癥中心的特聘教授。

“戒煙是吸煙者為改善健康所能做的最重要的事情，但有證據表明，改用電子煙降低了戒煙的可能性，而不是更有可能。”

研究人員使用了具有全國代表性的煙草與健康人口評估 (PATH) 縱向研究的數據，該研究由國家藥物濫用研究所 (NIDA) 和 FDA 煙草產品中心根據與 Westat 的合同進行。該團隊在 2013 年至 2015 年期間確定了 13,604 名吸煙者，他們通過兩次連續的年度調查進行跟蹤，以探索 12 種煙草產品使用的變化。

在第一次年度隨訪時，9.4% 的這些老煙民已經戒煙。現在被視為“前吸煙者”，這些人中有 62.9% 保持不吸煙，而 37.1% 已改用另一種煙草使用方式。在這些近期改用其他產品的吸煙者中，22.8% 使用過電子煙，17.6% 的換用者每天都使用電子煙。

最近改用電子煙的前吸煙者更有可能是非西班牙裔白人，收入更高，煙草依賴分數更高，并且認為電子煙比傳統香煙危害更小。

“我們在這項研究中的目標是評估最近改用電子煙或其他煙草產品的前吸煙者與保持不吸煙的人相比，是否更不容易再次吸煙，”資深作者、博士說。.，赫伯特韋特海姆公共衛生學院生物統計學系教授兼主任。

在第二次年度隨訪中，作者將不吸煙的前吸煙者與改用電子煙或其他煙草產品的吸煙者進行了比較。與已戒掉所有煙草的前吸煙者相比，改用任何其他形式的煙草使用（包括電子煙）的人更容易復發，總共高出 8.5 個百分點。

在近期戒除所有煙草制品的前吸煙者中，50% 的人在第二次隨訪時戒煙 12 個月或更長時間，并被認為已成功戒煙；相比之下，41.5% 的近期前吸煙者改用任何其他形式的煙草使用，包括電子煙。

雖然改用吸煙的人更有可能再次吸煙，但他們也更有可能再次嘗試戒煙，并在第二次隨訪時至少戒煙三個月。研究人員表示，需要進一步的后續調查來確定這是否是慢性戒煙和復發吸煙模式的證據，或者它是否是成功戒煙的一部分。

“這是第一項深入研究是否可以隨著時間的推移而保持改用危害較小的尼古丁來源而不會復發的研究，”皮爾斯說。“如果改用電子煙是戒煙的可行方法，那么那些改用電子煙的人的吸煙復發率應該低得多。我們沒有發現這方面的證據。”