據有關媒體報道，最近有專家提出所謂漲價控煙論，即到2030年實現最低每包煙59元（其中含煙草稅每包48元），這樣就可以達到只有20%成年人吸煙率的目標。那么“漲價”控煙論真的可行嗎？

我覺得有待商榷。

經濟社會中價格作為杠桿，既是一種重要的調節居民收入和分配手段，也是推動經濟發展的有效方式。所以說經濟社會中錢很重要，無錢寸步難行，但有錢也并非萬能的，換句話說不是什么問題都可以用錢來解決的。以控煙為例，想通過漲價來達到控煙之目的其實是很難達到預期的。眾所周知我國香煙曾經過多輪漲價，但是吸煙的人數不減反增，這其實就是對漲價控煙論有力回擊。

特別是2015年5月大幅度卷煙提稅順價以來，也沒有達到預期的目標。也就是說采用漲價方式來控煙的美好夢想，最終都不如想象中美好，最多就是增加消費者一些經濟負擔。抽煙的人依舊在抽。

由“漲價控煙”論，使人不由想起來前些年針對我國有關政府官員貪腐行為，比如有專家提出實行“高薪養廉”的政策以達到遏制腐敗目的，但現實中，對那些貪官如果沒有從制度上嚴格制約，沒有從思想上筑牢防腐屏障，沒有從法律上給予嚴格處罰，是很難從根本上杜絕貪腐行為的，并且愈貪愈腐，愈腐愈貪，惡性循環。無論給他們多高的薪金，都永不滿足。因此只有從制度上從嚴約束，讓官員不敢貪、不想貪到不愿貪才能真正達到目標。

控煙亦然，僅僅靠想通過提漲卷煙價格來實現控煙目標，是行不通的。癡迷于煙草的人，他們會想盡一切辦法買煙抽。一包煙價格59元，對于有錢的富有消費者來說不算啥事；而對于經濟條件不少很好的煙民來說，為了吸煙可能會壓縮其它生活開支來實現買煙抽目的，甚至砸鍋賣鐵也要確保卷煙消費。這就是說卷煙提價后，該抽煙的人繼續抽，想抽煙的也會想盡辦法買煙抽。

我們應該清楚地認識到我國國情特殊，地域遼闊，民族眾多，煙草種植和消費歷史悠久，煙民隊伍龐大，控煙確實是有一定的難度的。

要想從根本上實現控煙目標，實施積極的行政措施干預重要且必要。要綜合推出各種行之有效的行政性控煙措施助力控煙行動，才有可能控制成年人吸煙人數上升。一是要繼續加大吸煙危害的宣傳力度，要讓人人知道吸煙的危害性，將吸煙危害納入中小學課堂教育內容之中，讓國民從小意識到吸煙的危害性，提高全面拒絕吸煙的自覺性和自律性。二是加大違規吸煙行為的處罰力度。當前盡管不少省市都制訂有公共場所控制吸煙條例，一條一條清清楚楚，明明白白。而且執行之初，行動堅決，力度較大，可是時間一長就慢慢松弛。特別是一些隨意在公共場所吸煙行為沒有足夠的處罰力度，以至于一些煙民無視制度，我行我素。加大違規吸煙行為的處罰力度勢在必行，真正讓煙民不敢、不愿、不想隨意吸煙，才是最好的。

吸煙有害身心健康，控煙利國利民，作為公民都必須自覺積極參與。煙民要文明吸煙，適度戒煙，確保身心健康，尤其不得隨意在公共場所、未成年人面前吸煙。非煙民要尊重煙民吸煙的自由和權利，對于公共場所隨意吸煙行為要理性勸煙，必要時可舉報以維護自己健康權不受侵犯。但“漲價控”煙論值得商榷。