王某某近年以其風(fēng)趣幽默、深入淺出的“脫口秀”式講課風(fēng)格，成為“網(wǎng)紅哲學(xué)大佬”。與他的哲學(xué)金句一同“出圈”的，還有他煙不離手的習(xí)慣。深圳衛(wèi)健委表示，“王某某哲學(xué)講得好是一回事，在公共場(chǎng)所違法吸煙又是另一回事。”

“哲學(xué)大佬”在深圳吸煙攤上事了，引起關(guān)注。有網(wǎng)友覺(jué)得這是小題大做，“你接受不了他講課時(shí)吸煙，可以不去聽(tīng)”；有人質(zhì)疑，他不吸煙就不來(lái)靈感，還怎么講課？也有人勸導(dǎo)，人家好不容易退休了還發(fā)揮余熱，寬容點(diǎn)吧；而更多的人則認(rèn)為，此事一碼歸一碼，政府控?zé)煑l例擺在那里，人人都需遵守，“哲學(xué)大佬”也不例外。

這位“哲學(xué)大佬”不是首次攤上事。疫情期間，王某某在線上直播講課時(shí)也“吞云吐霧”，直播間煙霧繚繞。有家長(zhǎng)看到后向有關(guān)部門舉報(bào)。涉事單位由于沒(méi)有對(duì)吸煙者進(jìn)行阻攔，違反上海市吸煙條例，遂被處罰3500元。不過(guò)，由于王某某講課很受大學(xué)生歡迎，其任職高校期間似乎未因吸煙被舉報(bào)，雖然每次上課都“吞云吐霧”，但學(xué)生們“心甘情愿”吸二手煙，有學(xué)生甚至放言，就算戴著防毒面具，也要聽(tīng)他的課。

問(wèn)題在于，此一時(shí)，彼一時(shí)也。一方面，各地控?zé)熣咴绞赵骄o，公眾的禁煙意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)；一方面，撇開(kāi)“哲學(xué)大佬”網(wǎng)紅教授身份不談，從普通公民角度要求，公共場(chǎng)所不吸煙已成社會(huì)共識(shí)；另一方面，隨著法治建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，法律面前人人平等理念深入人心，違法行為被舉報(bào)概率自然越來(lái)越高。

人類哲學(xué)素有終極三問(wèn)：“我是誰(shuí)”“我從哪里來(lái)”“要到哪里去”，而“我是誰(shuí)”則是根本命題。人與動(dòng)物的區(qū)別不在于自然屬性，而是社會(huì)屬性。人類社會(huì)是按一定規(guī)范組成的共同體，而林林總總的規(guī)范需要大家共同遵守，演進(jìn)到當(dāng)今文明社會(huì)，誰(shuí)也不應(yīng)享有法外特權(quán)。換句話說(shuō)，規(guī)則面前無(wú)“大佬”。

回到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，基于人的社會(huì)屬性，如何面對(duì)普遍公共規(guī)則，追問(wèn)“我是誰(shuí)”顯然具有并不抽象的哲學(xué)意涵。因此，從這個(gè)意義上說(shuō)，“哲學(xué)大佬”吸煙攤上事，對(duì)其本人以及公眾來(lái)說(shuō)，也是一堂嚴(yán)肅的哲學(xué)課。大家以后遇事想嘗試挑戰(zhàn)規(guī)則時(shí)，不妨捫心自問(wèn)：“我是誰(shuí)？”