據Taipei Times 8月21日報道，煙草控制聯盟敦促中國臺灣衛生福利部不要妨礙擬議的調味禁令，也不要推遲實施該政策。

該聯盟詢問衛生福利部是否反對立法機構全面禁售調味煙草的決議。

此前在8月9日，該部公布了一項建議，擬禁止在卷煙、電子煙和加熱不燃燒煙草產品中使用27種化學物質。

全國基礎教育行動聯盟主席王瀚陽（Wang Han-yang）表示，調味卷煙中的添加劑通過減少卷煙產生的刺鼻氣味，吸引年輕人和女性吸煙。

他表示，根據《煙害防制法》第10條規定，禁止的添加劑不得用于煙草產品，立法者已經同意全面禁售所有調味煙草產品。

衛生福利部在去年三月份建議僅禁止花香、果香、巧克力和薄荷香四種口味，但這一建議因未覆蓋十大最常見的口味而受到質疑。

然而，在經歷16個月的拖延，該部僅提議禁止27種添加劑，而不是所有的調味添加劑，并稱此舉與美國和歐盟的做法一致。

上周五，該聯盟向中國臺灣執政黨和反對黨團的代表遞交了一封由173個民間團體簽署的請愿信。

信中問道：“衛生福利部是否試圖通過僅禁止27種添加劑來否決全面禁售調味煙草的立法提案？”

該信還質疑，“當美國和歐盟27個國家的大多數類似規定都是針對煙草口味時，衛生福利部的聲明是否站得住腳？尤其是歐盟已經全面禁止了掩蓋煙草味的所有調味煙草。”

該團體表示，調味煙草制品的禁售應與總統賴清德（William Lai）的“健康中國臺灣”計劃一致。

他們問道，“為何衛生福利部僅禁止27種添加劑，盡管行業報告顯示有超過1200種不同的調味添加劑？衛生福利部是否也能通過僅禁止添加劑來禁止煙草公司發明的概念性口味——例如‘極地氣息’和‘熱帶微風’？”

該聯盟指出，食品藥品監督管理局有工作人員負責檢查和對“食品的異常氣味或味道”罰款，但健康促進署卻表示無法僅通過嗅覺來監管煙草制品的口味。

“為什么衛生福利部對煙草公司的態度如此懸殊？”