哥倫比亞特區(qū)上訴法庭在7月20日上午做出裁決，駁回雪茄行業(yè)三個(gè)組織今年5月份提出的上訴。由美國雪茄權(quán)利協(xié)會(huì)、高級(jí)雪茄協(xié)會(huì)、美國雪茄權(quán)利聯(lián)合會(huì)共同提出的上訴旨在請(qǐng)求撤銷之前特區(qū)地區(qū)法院阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 的一項(xiàng)裁定。梅塔法官在裁定中支持FDA對(duì)實(shí)質(zhì)等同性的要求，以及支持FDA關(guān)于對(duì)雪茄適用的2007年裁定日期的政策。

特區(qū)上訴法庭的這個(gè)裁決對(duì)雪茄行業(yè)組織是一個(gè)沉重的打擊。美國雪茄協(xié)會(huì)隨后在一份聲明中這樣表達(dá)：我們對(duì)法院的裁決感到失望，但是協(xié)會(huì)對(duì)過去代表雪茄和煙斗煙草行業(yè)反抗不合理監(jiān)管所做的努力和工作表示自豪。我們?cè)诙鄠€(gè)不同司法管轄區(qū)的法院取得了上訴的成功，雖然華盛頓特區(qū)法院的裁決讓我們?cè)馐艽煺?#xff0c;但是我們?cè)谖磥韺⒑敛华q豫的繼續(xù)采取必要行動(dòng)來保護(hù)整個(gè)雪茄和煙斗煙草行業(yè)的利益。

上訴法庭的三位法官一致同意駁回美國雪茄協(xié)會(huì)的上訴。法庭裁定：

FDA不能修改《煙草控制法》的條款，因而2007年的截止日期是有效的。雪茄的先繼產(chǎn)品的界定日期還是2007年2月15日之前上市的產(chǎn)品。

FDA在設(shè)計(jì)合規(guī)日期方面沒有錯(cuò)誤。

美國雪茄協(xié)會(huì)聲稱FDA未能正確評(píng)估推動(dòng)規(guī)則的潛在經(jīng)濟(jì)后果，法庭不支持這個(gè)主張。

這個(gè)裁決對(duì)當(dāng)前手工高檔雪茄面臨的監(jiān)管政策沒有直接影響。新產(chǎn)品上市前申請(qǐng)的截止日期仍然沒有明確。

目前還不清楚雪茄協(xié)會(huì)是否會(huì)對(duì)這次裁決提出上訴。紐曼公司的第四代經(jīng)營者，同時(shí)也是協(xié)會(huì)的法律顧問，德魯·紐曼指出，法庭這次裁決針對(duì)的對(duì)象包括機(jī)制雪茄和手工雪茄。