這是關于我們的青春。這關系到我們的健康。這是關于種族平等。這些問題就是為什么華盛頓州眾議員格里·波萊特（Gerry Pollet）說，他對電子煙產品施加嚴格限制的建議必須成為法律。

華盛頓遏制電子煙是“最重要的事情”

“在我們州，有30％的高中生正在吸煙，”波萊特在周二舉行的眾議院委員會聽證會上解釋說，引用了2020年的研究結果。“關于吸引他們吸煙的原因，證據是壓倒性的：這是風味。非常清楚的證據，這是非常有力的證據。”

由眾議員波萊發起的HB 1345法案禁止添加香料的蒸汽產品，限制其尼古丁的允許含量，禁止薄荷煙，在其原始形式下，伴隨著大量的費用、稅收和強制執行，以及廢除州優先購買法。

“國家衛生局對同行評審期刊上發表的所有文獻進行正式審查，以及其他有關禁止使用vape風味產品的研究，得出的結論是，有充分的證據表明，禁止使用風味會極大地減少年輕人的味蕾。開始抽煙。”波萊特告訴委員會。

但是波萊特說，這不僅僅是該州年輕人的健康。

Pollet解釋說：“數十年來，薄荷醇煙草禁令正在打擊向非裔美國人社區銷售薄荷醇的種族不平等現象。”

“我們早就該對大型煙草公司銷售的尼古丁種族成癮癥采取行動了。”他繼續說道，“關于薄荷醇如何用來吸引癮君子的證據不勝枚舉。薄荷醇基本上是肺中的尼古丁增強劑，我不僅今天是主要贊助商，而且還作為威斯康星大學公共衛生學院的教職人員與您交談，他研究了毒理學，神經學作用以及電子煙產品對肺部的影響和薄荷醇，以及它如何增強和增加尼古丁的吸收。這是一種藥物，它使人們更容易開始吸煙。”

在聽證會上發言的許多人都同意禁止成年人使用該產品并打擊向21歲以下人群銷售的重要性。

“有人可能認為，隔離讓青少年更難使用這些產品，但實際上變得更容易了，”青少年朱莉安（Julian）說，他是一名反吸煙和電子煙大使，在該委員會作證。“現在的高中生大部分時間都是獨自一人坐在電腦屏幕前，他們中的很多人現在比以往任何時候都需要吸電子煙，并且上癮了。青少年使用的最大原因是口味。我相信，如果沒有這些糖果和薄荷味，年輕人就不會對使用它們這么感興趣——它們就是沒有吸引力。”

“添加薄荷醇的電子煙產品和香煙增加我們青少年患癌癥的可能性,”一個女人告訴委員會,她指出,低收入的孩子不僅受到薄荷醇香煙和調味的電子煙產品的嚴重打擊，而且COVID-19使其更具威脅性。

一位兒科醫生解釋說，她在青少年早期的時候使用尼古丁替代品存在困難，但強調目前的疫情允許虛擬訪問。該委員會的一些議員想知道，青少年在大流行期間吸電子煙是否可能是兒童在大流行期間自行服藥的結果。

由于西澳洲風味電子煙禁令，電子煙商店面臨滯銷和裁員的困境

費用和稅款超出了本法案的嚴格限制和執行范圍。

它還為賣方和制造商創造了250美元的許可費，對企業所有者收取4美分的附加費，以及買方必須支付的45美分的消費稅。

根據已經苦苦掙扎的vape商店所有者和其他零售企業的說法，這是一個商業殺手。

一位店主作證說：“禁止調味的霧化產品將達不到預期的效果。”他指出，顧客很可能會開車越過哥倫比亞河來獲得他們需要的產品。

其他人則指出有證據表明，對產品進行嚴厲打擊只會導致黑市活動增加，并且使青少年獲得不受管制的供應。

擁有5家vape商店的男子指出：“這傷害了人們，卻沒有減少需求。”

其次是經濟影響，不只是對店主。

一位業主說：“我將要裁員27名員工。”

另一位開小雜貨店的女士重復了很多其他小企業主的觀點，并補充說，她認為這“太過分了”。