據(jù)外媒報(bào)道，3月份愛達(dá)荷州參議院曾經(jīng)提起修改煙草年齡限制法案，時(shí)隔一個(gè)月傳來消息，法案已被眾議院投票否決。

上個(gè)月，參議院第1087號法案(Bill 1087)在眾議院獲得通過，該法案提議將購買煙草產(chǎn)品和更安全的尼古丁替代品(如電子煙)的法定年齡從18歲提高到21歲。而就在不久前，愛達(dá)荷州參議院曾經(jīng)否決了一個(gè)類似的法案。這一次的提案同樣被眾議院否決，在周二的投票中以40票對28票否決了該法案。

目前，美國食品和藥物管理局(FDA)在聯(lián)邦一級已經(jīng)將法定吸煙年齡定為21歲。提案的支持者表示，雖然愛達(dá)荷州的零售店已經(jīng)遵守了聯(lián)邦法律，但州法律需要修改，以避免混淆和規(guī)范規(guī)則。

反對者認(rèn)為，該法案可能會導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟麩焻^(qū)域的增加，而支持方則回應(yīng)稱，愛達(dá)荷州法律的其他部分仍然會允許城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)保留目前煙民的權(quán)利，本次修改僅僅只是為了提高購買年齡。愛達(dá)荷州零售商協(xié)會的帕姆·伊頓(Pam Eaton)表示:“我們并不是試圖規(guī)定在哪里可以吸煙或不可以吸煙，我們只是想讓統(tǒng)一零售商所必須遵守的法律條款。”

40票對28票的結(jié)果反映出絕大多數(shù)的人并不支持這種觀點(diǎn)。一些專家認(rèn)為，設(shè)定年齡限制會適得其反，因?yàn)橄拗浦粫偈刮闯赡耆朔欠ǐ@取這些物質(zhì)，尤其是從黑市上獲取，這些物質(zhì)在那些渠道中完全不受監(jiān)管，也非?？赡艽嬖诓话踩囊蛩?。

而新勢力認(rèn)為，制定措施很容易，但怎么樣將措施真正執(zhí)行到位就很難了。喊出讓未成年人遠(yuǎn)離香煙的口號容易，但真正做到不對未成年人銷售煙草制品的人又能有多少呢？

反觀電子煙，大多數(shù)品牌都帶有未成年人防護(hù)系統(tǒng)，購買和（有的產(chǎn)品）使用需要驗(yàn)證年齡，這一點(diǎn)電子煙走在了卷煙前面，值得借鑒。