據(jù)外電報(bào)道，5月31日是世界無煙日，世界衛(wèi)生組織（WHO）重申唯一的方法禁止尼古丁。

在題為「戒煙將成為贏家」的新聞稿中，世界衛(wèi)生組織表示，煙草業(yè)在促進(jìn)全球煙草控制的幌子下，推廣了電子煙作為戒煙工具，同時(shí)采用戰(zhàn)略性營銷策略來吸引兒童入迷。同樣的產(chǎn)品組合，使它們具有超過15,000種誘人的口味。

該機(jī)構(gòu)還堅(jiān)持認(rèn)為，將電子煙作為戒煙輔助手段的科學(xué)證據(jù)尚無定論，并且從傳統(tǒng)煙草產(chǎn)品轉(zhuǎn)向電子煙的做法并沒有停止。

世衛(wèi)組織總干事博士說，我們必須以科學(xué)和證據(jù)為指導(dǎo)，而不是煙草業(yè)的營銷活動(dòng)。煙草業(yè)從事數(shù)十年的謊言和欺騙，以銷售造成數(shù)億人死亡的產(chǎn)品。電子煙會(huì)產(chǎn)生有毒化學(xué)物質(zhì)，這些化學(xué)物質(zhì)與有害健康影響有關(guān)，例如心血管疾病和肺部疾病。

世界衛(wèi)生組織已經(jīng)采取這種反電子煙立場(chǎng)，看起來繼續(xù)無視新證據(jù)。盡管包括減少傷害的策略在其定義煙草控制，該機(jī)構(gòu)仍然拒絕認(rèn)可其他學(xué)者和科學(xué)的機(jī)構(gòu)的研究，英國的專家意見堅(jiān)定，稱吸煙比吸電子煙有害得多。

每年，全球有超過800萬人死于與吸煙有關(guān)的原因，尤其是在目睹吸煙率下降幅度最大的國家采用減少危害戰(zhàn)略時(shí)。

例如，近年來，日本的卷煙銷量下降了40％以上，這主要是由于人口大規(guī)模采用了不燃燒的熱非燃燒產(chǎn)品，與香煙相比，它們減少了有害化學(xué)物質(zhì)的暴露。其他值得注意的例子包括瑞典因口腔鼻煙的流行而導(dǎo)致肺癌的發(fā)生率低，以及英國鼓勵(lì)使用霧化煙代替吸煙。英國的國家衛(wèi)生服務(wù)局已經(jīng)走到了前面，向吸煙者免費(fèi)發(fā)放電子煙產(chǎn)品。

與此同時(shí)，在美國，年輕人的電子煙率在2020年穩(wěn)步下降，美國的研究一直與主流的青少年電子煙流行病的說法背道而馳。

一個(gè)現(xiàn)象是，如果永遠(yuǎn)無法獲得電子煙，使用電子煙的孩子可能會(huì)抽煙。另一現(xiàn)象則是，有關(guān)電子煙的虛假危險(xiǎn)的錯(cuò)誤信息實(shí)際上導(dǎo)致了卷煙銷售的增加。

與之形成鮮明對(duì)比的是世衛(wèi)組織關(guān)于電子煙的方式來戒煙。

科克倫，英國的慈善組織，倡導(dǎo)通過醫(yī)學(xué)研究證據(jù)為基礎(chǔ)的健康的選擇中，非決定性證據(jù)發(fā)現(xiàn)，上個(gè)月的尼古丁電子煙可能會(huì)做幫助人們至少六個(gè)月戒煙，并且它們比尼古丁替代療法和不含尼古丁的電子煙更有效。

煙草控制專家，前吸煙行動(dòng)負(fù)責(zé)人克萊夫·貝茨（Clive Bates）說，煙草已經(jīng)為數(shù)百萬吸煙者所用，許多可靠的專家一致認(rèn)為，減少煙草危害的系統(tǒng)方法可以挽救億萬吸煙者的生命。相反，世衛(wèi)組織的衛(wèi)生官員只是忽略了這個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

密歇根大學(xué)煙草研究網(wǎng)絡(luò)主任，美國癌癥協(xié)會(huì)前煙草控制副主席克利夫·道格拉斯表示，世衛(wèi)組織過失和錯(cuò)誤的宣稱，從吸煙（迄今為止是可預(yù)防的過早死亡和殘疾的主要原因）轉(zhuǎn)變?yōu)槲：Τ潭容^小的電子煙（雖然他們巧妙地但不科學(xué)地暗示這可能是致命的）依然有問題，他們真正的意思是說電子煙不是在戒煙，他們知道這不會(huì)引起吸煙所致的致命疾病，而且FDA和其他國家衛(wèi)生部門很久以前就確定在戒煙方面既安全又有效。

在一個(gè)驚人的演變過程中，隨著有關(guān)降低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的科學(xué)文獻(xiàn)越來越強(qiáng)大，WHO似乎對(duì)它們采取了越來越嚴(yán)格的立場(chǎng)。

該機(jī)構(gòu)不接受似乎在全球不同國家/地區(qū)可行的選擇，而是計(jì)劃擴(kuò)展現(xiàn)有服務(wù)，例如邀請(qǐng)衛(wèi)生專業(yè)人員提供簡(jiǎn)要建議，推廣全國免費(fèi)戒煙熱線，并鼓勵(lì)人們與佛羅倫薩聊天。

貝茨說，在混合了陰謀論，科學(xué)欠佳和完全不適當(dāng)?shù)奶娲胧┑男侣劯逯?#xff0c;世衛(wèi)組織再次表明它的不適當(dāng)性，并被特殊利益所俘獲。

許多減害主義者指責(zé)邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）和其他慈善家的影響，他們向世衛(wèi)組織投入資金并支持以禁令為中心的煙草控制措施。

道格拉斯說，世衛(wèi)組織以這種方式妖魔化尼古丁似乎是在試圖將所有煙草產(chǎn)品都定為或多或少具有同等危害，這是不對(duì)的。我對(duì)世衛(wèi)組織的建議只是說實(shí)話。