盡管霧化產品一直都是最具代表性的“尼古丁替代療法”，但大力倡導尼古丁替代法的世界衛生組織卻一直都不承認霧化產品的減害作用與意義。

世界衛生組織(WHO)在其2021年世界無煙日活動“承諾戒煙”中，堅持重申對更安全的尼古丁替代品的不準確主張，這與多項同行評審研究的結果相反。

在2021年世界無煙日即將到來之際，世界衛生組織在官網發布了名為《戒煙為勝》（Quit tobacco to be a winner）的一篇宣傳文章，再次宣稱“并沒有證據證明電子煙是戒煙的有效手段。”

世衛組織認為，煙草業目前正在以促進全球煙草控制為幌子，將電子煙作為戒煙工具進行推廣，同時實施戰略營銷策略，將兒童吸引到相同的產品組合上，提供超過15000種誘人的口味。

世衛組織總干事譚德塞表示：“我們必須以科學和證據為指導，而不是以煙草業的營銷活動為基準——煙草業幾十年來一直在撒謊和欺騙，銷售導致數億人死亡的產品。電子煙會產生有毒化學物質，與心血管疾病和肺部疾病等有害健康影響有關。”這再次暗示電子煙行業就是煙草行業。

在文章中，“電子煙不是有效的戒煙工具”的一節，世衛組織認為，關于電子煙作為戒煙工具的科學證據是不確定的，從傳統煙草產品轉向電子煙并不是戒煙。事實上這些說法與事實相距甚遠，因為有無數獨立公共衛生專家進行的同行評議研究表明，事實并非如此。

英國最近的一項研究題為“在英國成年人中，使用電子煙與其他戒煙方法相比的有效性”，這可能是目前最新的獨立同行評審研究案例，該研究強調了電子煙作為戒煙輔助工具的潛力。

研究人員分析了1155名年齡在18歲至81歲之間的受訪者的數據，這些數據來自于2012年至2017年期間收集的縱向在線調查。

“與不使用任何幫助相比，每天使用一次性/煙彈式電子煙和每天使用可注油/模塊電子煙增加了戒斷的幾率。”雖然使用戒煙藥物也會增加戒煙的幾率但研究人員總結道:“與不吸電子煙相比，每天吸電子煙似乎更有利于戒煙。”

結尾附上世衛組織文章的機翻節選版本，有興趣的朋友可以自行查看原版。

戒煙成為贏家

電子煙不是經證實的戒煙工具

煙草業一直在試圖顛覆這些拯救生命的公共衛生措施。在過去的十年中，煙草業以促進全球煙草控制為幌子，推廣了電子煙作為戒煙工具。同時，他們采用了戰略性營銷策略，將兒童吸引到相同的產品組合中，使其具有15,000多種誘人的口味。

關于將電子煙作為戒煙輔助手段的科學證據尚無定論，并且關于這些產品是否在戒煙中發揮作用尚缺乏明確的證據。從傳統煙草產品到電子煙的轉變并沒有停止。

世衛組織總干事譚德賽說：“我們必須以科學和證據為指導，而不是煙草業的營銷活動。電子煙會產生有毒化學物質，這些化學物質與有害健康影響有關，例如心血管疾病和肺部疾病。”