據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，奧馳亞集團(tuán)高管一直在詳細(xì)描述他們在反壟斷審判期間未能推出適銷對路的電子煙產(chǎn)品。

根據(jù)他們的證詞，表示當(dāng)時的產(chǎn)品泄漏、產(chǎn)生高甲醛含量并且缺乏吸煙者所尋找的尼古丁。

2020年4月，聯(lián)邦貿(mào)易委員會 (FTC)提起訴訟，要求解除奧馳亞在Juul Labs的 35%股權(quán)，這家卷煙制造商于2018年12月以128億美元收購了Juul Labs。??

審判中的一個關(guān)鍵問題是，奧馳亞為何在 2018 年底宣布投資 Juul 前不久停止生產(chǎn)自己的電子煙。

奧馳亞于2018年10月宣布停止銷售其基于豆莢的果味電子煙，以響應(yīng)美國食品和藥物管理局呼吁電子煙制造商幫助遏制兒童和青少年吸電子煙激增的呼吁。當(dāng)年 12 月，也就是 Juul 協(xié)議簽署前兩周，奧馳亞將其剩余的電子煙撤出市場。

FTC稱，奧馳亞這樣做是因?yàn)橐豁?xiàng)非法的附帶交易，同意關(guān)閉自己的電子煙業(yè)務(wù)，以便獲得 Juul 的股份。奧馳亞和朱爾都否認(rèn)他們有任何這樣的協(xié)議。

奧馳亞表示，由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求遏制青少年使用的壓力以及公司無法開發(fā)成功的電子煙產(chǎn)品的內(nèi)部評估，它停止了電子煙銷售。Juul 表示，它沒有將奧馳亞的電子煙視為威脅，也沒有要求奧馳亞擱置它們，并且當(dāng)奧馳亞這樣做時感到驚訝。

Juul和奧馳亞爭辯說，自交易達(dá)成以來，電子煙市場的競爭并沒有減少。Juul 的市場份額和電子煙價格一樣下降。

FTC正尋求迫使奧馳亞剝離其股份并終止兩家公司的競業(yè)禁止協(xié)議。案件由行政法官審理，他將作出初步?jīng)Q定；該機(jī)構(gòu)的專員隨后將就此事進(jìn)行投票。