據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)印第安納州的立法者通過(guò)了一項(xiàng)針對(duì)電子煙產(chǎn)品的新的州稅，而針對(duì)可燃煙草產(chǎn)品的加稅提議被否決。此舉在健康專(zhuān)家中引起了震動(dòng)。

該州參議院共和黨人都支持新的電子煙稅。來(lái)自不萊梅的共和黨人、參議院撥款委員會(huì)主席瑞安·米什勒（Ryan Mishler）在美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）的一篇文章中說(shuō)，該稅的目的是“告訴這些孩子它是危險(xiǎn)的，并與煙草持平。”

該稅于4月通過(guò)，7月1日生效，區(qū)別于批發(fā)商稅和零售稅。

眾議院通過(guò)的一項(xiàng)計(jì)劃要求對(duì)零售商征收10%的統(tǒng)一稅率，而電子煙稅的倡導(dǎo)者則希望征收15%的零售稅，兩盒煙彈的零售稅約為1.50美元。

與此同時(shí)，健康倡導(dǎo)者擔(dān)心電子煙稅將對(duì)公眾健康產(chǎn)生反作用。類(lèi)似地，該州商會(huì)主席凱文·布利尼加（Kevin Brinegar）表示，這項(xiàng)稅收將導(dǎo)致該州的電子煙稅比不上香煙稅的十分之一，而且可以說(shuō)比根本不增加還要糟糕。

他說(shuō)：“這樣一項(xiàng)微不足道的稅收不會(huì)讓我們的年輕人遠(yuǎn)離吸煙者和嚴(yán)重的尼古丁上癮。這是不可接受的，讓全世界的使用JUUL的人獲勝，因?yàn)樗麄兛梢哉f(shuō)我們現(xiàn)在在印第安納州納稅。”

美國(guó)其他州、地區(qū)和其他國(guó)家都明白，增加電子煙稅的目的（或在某些情況下是借口）是為了解決青少年的電子煙問(wèn)題，在大多數(shù)情況下，這會(huì)促使吸煙者重新吸煙。