據外電報道，由于加拿大考慮限制電子煙產品的口味，加拿大電子煙協會 (CVA) 對成人產品監管中的虛偽和不公平感到震驚。

酒精是一種已知會對健康造成重大危害的物質，并且通過成癮摧毀了生命和家庭，對調味劑的使用沒有限制，也不需要警告標簽。另一方面，尼古丁電子煙產品是一種主要供尋求戒煙的吸煙者使用的減少危害的產品，經過嚴格的監管，最終提出了限制所有令人愉悅的感官特性的提議。

由于可燃煙草造成的危害，尼古丁被誤認為是有害和致癌的。盡管尼古丁可能會上癮，但它并不是吸煙造成危害的根源，而是香煙的燃燒過程導致發病率和死亡率。少得多的化學物質和電子煙不燃燒的結合，使得電子煙產品的危害遠小于吸煙。正是由于化學物質顯著減少和燃燒不足，英國認為電子煙的風險不超過煙草的5%。英國和新西蘭等其他英聯邦國家已經接受了電子煙，并積極鼓勵吸煙者改用電子煙。這導致兩國有望在十年內消除煙草使用。

由于大麻行業也面臨可吸入產品的風味限制，令人困惑的是，可食用產品，如 THC 注入的糖果和巧克力，并未被考慮納入監管范圍。CVA 不認為口味限制適用于任何成人產品，但如果監管的目標是防止如上所述的青少年使用，那么令人困惑的是，最具吸引力和最有可能被青少年意外消費的產品已被排除在監管提案。

口味是成人用品的一個共同點。隨著大麻和電子煙行業努力保持成年人的口味，酒精行業自由運作并廣泛宣傳。當并排比較時，酒精飲料存在的驚人雙重標準是荒謬的。政府經營的商店有無數種口味，包括西瓜伏特加、黃瓜和酸橙伏特加，以及漿果味伏特加（帶有類似火箭的吸引兒童的包裝）棒冰）。在消費品中尋找風味和令人愉悅的特性是人類的天性。監管目標不應該是阻止任何人享受口味，而是要適當執行監管，以確保成年人合法消費這些產品并且風險最小。

有必要謹慎監管這些物質，以確保公眾負責任地消費它們并意識到所涉及的潛在風險。這不應限制成年人的產品選擇，因為成年人可以做出理性和明智的決定和購買。

“與休閑大麻或酒精不同，電子煙提供公共健康益處。衛生政策的目標應該是利用公共衛生收益。加拿大現在已經看穿了新斯科舍省的香精禁令，即降低電子煙產品對吸煙者的吸引力會導致吸煙增加和小企業的破壞。擬議的法規不適合目的。”CVA 執行董事 Darryl Tempest 說，加拿大人不希望監管導致吸煙率增加和工作減少。