錢德勒聯合學區正在與全國100 多個個人或組織一起訴訟電子煙行業。

管理委員會在8月25日的會議上投票決定加入當前針對美國最大電子煙銷售商Juul Labs的訴訟

與學區合作的Udall Shumway律師Joel Sannes說：“訴訟的目的是賠償學區的損失和費用，強制執行禁止電子香煙的規定，以及在學校內部和校園附近吸食電子煙的規定”。

Sannes在會議上告訴董事會，訴訟背后的三家律師事務所與該學區接洽，看看他們是否希望參與其中。全國大約160個地區，包括亞利桑那州的幾個地區，已經同意加入訴訟。

在本案中合作的三個律師事務所是Keller Rohrback、Grant Woods和Joseph C. Tann律師事務所。

他們聲稱Juul向青少年和兒童銷售其產品。因此，青少年尼古丁使用量一直在上升。從2000年到2017年，高中生的煙草產品使用量下降了73%。 Juul 在 2015 年開始銷售其產品后，情況發生了變化。 2017年和2018年，美國青少年使用煙草的人數增加了40%。

斯坦福大學醫學院的一項研究得出結論，Juul的廣告有著“明顯面向青年”，色彩鮮艷，年輕模特，口味類似糖果等。

研究顯示高中生吸電子煙的人數增加了80%。還發現使用電子煙的中學生人數增加了50%。

已經對Juul提起的訴訟稱，公司創始人亞當·鮑恩（Adam Bowen）和詹姆斯·蒙塞斯（James Monsees）走上了一條“刷新煙草類別的魔力和奢華”的道路，并接觸到“與傳統煙草產品不完全一致的消費者”，以重新創造失去的“吸煙曾經體現的儀式和優雅”。

“根據設計，該產品商業成功的基石是其令人上癮的特性，”訴訟稱。“在很多方面，JUUL都是典型的初創公司。它具有硅谷成功的所有標志：驚人的利潤率、飛速發展和作為一種文化現象的地位。”

事實上，根據訴訟，該公司在三個月內達到了100億美元的估值，其中引用了蒙西斯在接受采訪時發表的聲明，稱他從針對煙草產品制造商的訴訟中獲得的內部文件幫助該公司設計了同樣令人上癮的產品。

尚不清楚錢德勒統一學區的具體數字。CUSD發言人特里·洛克（Terry Locke）說，收集這些信息的人最近離職。

洛克說，該學區希望因其預防和治療計劃、檢測設備以及學校資源官員用于執法的時間而得到補償。它還希望為旨在幫助學生因電子煙而錯過時間而設計的計劃獲得補償。

他說，無論是因為健康問題還是停學，該地區還會因吸電子煙導致的每次缺勤而蒙受損失。

管理委員會在聽證會上提出的問題集中在如果法院做出有利于Juul的裁決，他們可能需要支付的法律費用。

Sannes告訴他們這是一種可能性，但可能性不大。

“這是極不可能的，就你所能達到的極不可能而言，如果它不占上風，學區可能需要支付律師費。”

Sannes 表示，如果學區最終敗訴，該地區可能不得不支付法庭費用的可能性略高，但仍表示不太可能。他說，最有可能的情況是，此案最終會在庭外和解。

Juul還面臨著包括亞利桑那州在內的多位州檢察長的訴訟。它之所以成為主要目標，是因為它控制著大約70%的電子煙市場。

該公司聲稱其產品僅供成人使用。批評人士說，它試圖通過提供芒果、水果、奶油和黃瓜等口味來吸引年輕人。

加州大學舊金山分校的研究人員發現，Juul煙彈中的尼古丁含量是其他煙草產品的5到8倍。

洛克說：“不應該讓學齡兒童輕易接觸到電子煙產品的營銷和分銷渠道”。

在兩年前凱里尼學區參與的一場訴訟中，律師表示：“說JUUL改變了全國學生的教育經歷并不夸張。”

“JUUL 的使用徹底改變了學校浴室——現在被稱為‘JUUL房間’……JUUL在高中浴室中的普遍使用已經產生了許多關于‘JUUL 房間’的在線惡搞。”

“孩子們還創造了‘病態’這個詞——正如一位高中生向CBS 新聞解釋的那樣，‘有點像一種非常嚴重的流感，就像突然冒出來的。你的臉色變得蒼白，你開始嘔吐之類的東西，你只是覺得很可怕。’”

訴訟稱，“JUUL 的廣泛使用為教師和學校管理人員的工作描述增加了難度；許多人現在接受了特殊培訓，以應對 JUUL 在課堂內外出現的各種問題。”

“一些學校的回應是拆除浴室門甚至關閉浴室，學校禁止使用閃存驅動器以避免閃存驅動器和 JUUL 之間的任何混淆。

“學校還支付了數千美元來安裝特殊的監測器來檢測電子煙，他們說與由于學生將電子煙用具沖入馬桶而花費的管道維修相比，這是一個很小的代價。其他學區已尋求國家撥款，為煙草預防監督員設立新職位，當在浴室檢測到電子煙煙霧時，他們會收到電話警報。”

它還指出，JUUL 甚至針對年僅 8 歲的孩子舉辦夏令營，以推廣其電子煙產品。