據(jù)外電報(bào)道，在上周的加拿大艾伯塔省市政會議投票后，煙草和電子煙公司可能會被收入征收額外 5% 的稅。?

來自艾伯塔省各地的市政領(lǐng)導(dǎo)人于 11 月 17 日至 19 日在埃德蒙頓和網(wǎng)上舉行了 2021 年大會。艾伯塔省市政當(dāng)局——前身為艾伯塔省城市市政協(xié)會 (AUMA)——代表艾伯塔省的城市社區(qū)。?

每年，艾伯塔省市政府成員都會對決定該組織在市政問題上向省政府進(jìn)行宣傳的決議進(jìn)行投票。今年，會議通過了一系列決議，包括一項(xiàng)游說艾伯塔省政府對主要煙草制造商和進(jìn)口商收取的所有收入征收 5% 的稅款的決議。

征收的資金將用于支持艾伯塔省減少和預(yù)防煙草使用的計(jì)劃和戰(zhàn)略，例如艾伯塔省煙草減少戰(zhàn)略。?

加拿大吸煙與健康行動組織的執(zhí)行董事萊斯哈根表示，該決議是對艾伯塔省煙草減少戰(zhàn)略的強(qiáng)烈支持。

“該戰(zhàn)略將于 3 月到期，我們正在等待有關(guān)未來 10 年更新該戰(zhàn)略的消息，因此該決議非常及時?！惫f。?

該決議由艾爾德里市提出并得到圣艾伯特的附議，允許在大會上宣讀以供批準(zhǔn)。2017 年至 2021 年在圣艾伯特市議會任職的 Jacquie Hansen 促使議會在今年春天通過了該動議。?

Airdrie 市議員蒂娜·彼得羅 (Tina Petrow) 在艾伯塔省市政會議期間就該動議發(fā)表了講話。彼得羅指出，艾伯塔省的煙草使用量——包括醫(yī)療保健和環(huán)境成本——每年高達(dá) 10 億美元。?

“無論你是否參與，這是所有阿爾伯塔人都要付出的代價?！北说昧_說。“讓我們將這些成本重新分配回它們所屬的地方，并讓制造商對所有艾伯塔人的安全和福祉負(fù)責(zé)?！?/p>

雖然該決議最初不包括電子煙或電子煙制造商，但艾伯塔省市政成員投票通過修改議案以增加這些方面。?

教務(wù)長鎮(zhèn)議員邁克爾希爾德布蘭德反對該修正案，然后以 428 票贊成和 80 票反對獲得通過。希爾德布蘭德談到了他作為吸煙者的經(jīng)歷。?

“我知道煙草是一件壞事，但取消人們用來嘗試戒除實(shí)際煙草的任何工具的能力只是糟糕的計(jì)劃?！毕柕虏继m德說。?

哈根說他有不同的看法，他指出一些主要的電子煙公司部分或全資由煙草公司所有。例如，Juul 歸菲利普莫里斯公司所有——現(xiàn)在稱為奧馳亞集團(tuán)。?

哈根還表示，大多數(shù)吸電子煙的人并不打算戒煙，而且電子煙產(chǎn)品越來越受歡迎。

“為了解決這里的主要問題，如果政府推進(jìn)這項(xiàng)提議并向煙草公司收取費(fèi)用……這些費(fèi)用可以幫助支持吸煙者戒煙?！惫f?！斑@些費(fèi)用可用于幫助支付合法的醫(yī)療費(fèi)用?！?/p>

至于額外費(fèi)用是否會通過高昂的成本從公司轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，哈根表示，這種可能性是存在的，但仍被通過征稅加強(qiáng)反吸煙舉措的重要性所抵消。?

“我們不能讓戰(zhàn)略到期，我們知道省政府面臨資金壓力。”哈根說?！斑@是為了解決這兩個問題。”

決議以壓倒性多數(shù)獲得通過，425 票贊成，92 票反對。?