據外電報道，Juul的一位高管在近日的煙草行業會議上嚴厲批評了食品和藥物管理局對監管電子煙公司的做法。

該公司的首席監管官喬·穆里略（Joe Murillo）對該機構提出了許多批評，包括據稱無法承受政治壓力。

「FDA審查過程的完整性現在受到質疑?！鼓吕锫栽诒环Q為全球煙草和尼古丁論壇的年度煙草會議上說。

他也對FDA對無視其規定的公司執法不嚴表示遺憾。他的言論是在STAT調查之后發表的，該調查顯示FDA最近從市場上訂購的大量產品仍在非法銷售。

穆里略說：不可靠的公司已經用非法銷售的產品充斥了市場。這些產品無視法律法規，對公眾健康構成威脅。雖然我們已經看到了進展，但監管機構需要改進并優先考慮有效執法。

這位高管的言論是在Juul提起兩起訴訟之后提出的，該訴訟質疑該機構最近試圖將其產品下架的失敗嘗試。該公司聲稱該決定是出于政治壓力，并且FDA忽略了該公司在申請時提交的一些科學研究。

他的批評是本周會議期間針對FDA的一系列投訴的一部分。演講者幾乎抨擊了煙草中心工作的各個方面，從據稱不愿與煙草業合作，到其律師工作，法學教授喬納森·阿德勒在周四的主題演講中稱其武斷和草率。

「我只是不認為這是一個運作良好的中心，」代表煙草公司的律師Stacy Ehrlich說。

幾位發言者也認為，所有這些監管斗爭都使人們更難使用電子煙作為戒煙的工具。

「明確地說，這種不確定性只會延長香煙的使用時間?！笿uul高管穆里略說。

雖然會議期間的一些演講者在電子煙行業擁有既得利益，但現有證據確實表明電子煙可以幫助人們戒煙，而且電子煙的危害性低于吸煙。

在本周的會議上，甚至一位著名的煙草控制倡導者也對FDA進行了抨擊。

Truth Initiative前首席運營官戴夫·多賓斯(Dave Dobbins)表示，他擔心FDA對電子煙的任性監管最終會導致法官將電子煙扔出窗外。

FDA煙草中心的新任負責人布賴恩·金在周三的會議上發表講話時簡要談到了這些批評。

「批評很容易，」金說?！肝艺J為從奢侈的社交媒體帳戶中成為扶手椅監管者也很容易。更復雜的是確?！覀兊姆ㄒ幵诳茖W和法律上是站得住腳的，這就是我承諾要做的事情?！?/p>

金似乎還敦促對該中心保持耐心，該中心成立于2009年。

「總體而言，與FDA的其他中心相比，它是一個相對年輕的中心?！筀ing說。

該機構的批評者并不相信。

「你不會在20年內成為嬰兒?！骨罢嫦喑h首席運營官Dobbins說。