要問近期國內外電子煙行業的共同點是什么，那無疑是四個字：監管加強。

國內:

查獲非法電子煙案報道刷屏

行業洗牌成共識

首先來看國內，很顯然，近期打擊假冒、無證生產電子煙、非法生產調味電子煙的案例報道比以往更多。

打擊非法電子煙，是監管部門保護合法電子煙從業者利益的必備手段。正如證券時報所說：“更改電子煙口味為煙草味是為了在口味上拉到真煙的水平，減少抽煙者數量；對電子煙收消費稅向傳統煙草看齊，增加政府稅源。客觀來看，新規嚴重削弱了國標煙的競爭力，監管者需要用強有力的措施，來保護從業者的利益。”

打擊非法電子煙也確實起到了一定效果。有行業人士反饋，相比年前，無證工廠的高風險性迫使海外客戶優先考慮有證工廠，當下有證工廠開始可以接到更多的訂單。

目前，“國內電子煙產業格局正在洗牌”已成為行業共識，這個洗牌不僅僅是針對下游消費市場，還有上游的工廠。對于產業鏈來說，當下主要面臨兩個問題：

一是國標產品的技術、消費群體相當于從零開始。大量的電子煙工廠放棄國內生產資質，專注國外訂單，這反而給國內市場留出“真空期”。所以，在未來，有技術研發、有國內生產資質的工廠會占據先天優勢，誰搶先一步開發出好的國標產品，以及抓到對應的消費群體，誰就更有希望成為國內頭部。

二是工廠配額問題。很多人認為限定配額會導致一部分工廠倒閉，比如生產數量達不到配額以至于第二年拿不到許可證，這是有可能的，并且概率還不小。但也有行業人士持樂觀意見，因為雖然配額限定，但如果拿到大訂單，是可以申請擴張產能的，就是申請流程可能繁瑣了點，如果監管部門能考慮到這點并簡化優化，想必很多工廠會活得更好，尤其是做出口的工廠。

國外:

一次性電子煙的監管備受關注

環保問題不容小覷

而國外部分，主要是對一次性電子煙的監管關注度更高，比如英國議員提出禁止一次性電子煙的法案、美國個別州提議一次性電子煙產品執行法案等，盡管這些法案不一定能通過并落地執行，但有關注就會有相關動作，落地執行只是時間問題。

海外一次性電子煙這塊，除了監管這塊，還有個環保性的問題。雖然現在主要是歐洲市場在談“一次性電子煙不環保”，但隨著一次性電子煙市場的持續增長，未來一次性電子煙環保問題會是全球性的。

對應的，環保一次性電子煙已經有企業在布局，比如思摩爾、卓力能，方案主要是采用可降解的外殼、整體設計更便于回收等。