要問(wèn)近期國(guó)內(nèi)外電子煙行業(yè)的共同點(diǎn)是什么，那無(wú)疑是四個(gè)字：監(jiān)管加強(qiáng)。

國(guó)內(nèi):

查獲非法電子煙案報(bào)道刷屏

行業(yè)洗牌成共識(shí)

首先來(lái)看國(guó)內(nèi)，很顯然，近期打擊假冒、無(wú)證生產(chǎn)電子煙、非法生產(chǎn)調(diào)味電子煙的案例報(bào)道比以往更多。

打擊非法電子煙，是監(jiān)管部門(mén)保護(hù)合法電子煙從業(yè)者利益的必備手段。正如證券時(shí)報(bào)所說(shuō)：“更改電子煙口味為煙草味是為了在口味上拉到真煙的水平，減少抽煙者數(shù)量；對(duì)電子煙收消費(fèi)稅向傳統(tǒng)煙草看齊，增加政府稅源。客觀來(lái)看，新規(guī)嚴(yán)重削弱了國(guó)標(biāo)煙的競(jìng)爭(zhēng)力，監(jiān)管者需要用強(qiáng)有力的措施，來(lái)保護(hù)從業(yè)者的利益。”

打擊非法電子煙也確實(shí)起到了一定效果。有行業(yè)人士反饋，相比年前，無(wú)證工廠的高風(fēng)險(xiǎn)性迫使海外客戶優(yōu)先考慮有證工廠，當(dāng)下有證工廠開(kāi)始可以接到更多的訂單。

目前，“國(guó)內(nèi)電子煙產(chǎn)業(yè)格局正在洗牌”已成為行業(yè)共識(shí)，這個(gè)洗牌不僅僅是針對(duì)下游消費(fèi)市場(chǎng)，還有上游的工廠。對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，當(dāng)下主要面臨兩個(gè)問(wèn)題：

一是國(guó)標(biāo)產(chǎn)品的技術(shù)、消費(fèi)群體相當(dāng)于從零開(kāi)始。大量的電子煙工廠放棄國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資質(zhì)，專注國(guó)外訂單，這反而給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)留出“真空期”。所以，在未來(lái)，有技術(shù)研發(fā)、有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資質(zhì)的工廠會(huì)占據(jù)先天優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)搶先一步開(kāi)發(fā)出好的國(guó)標(biāo)產(chǎn)品，以及抓到對(duì)應(yīng)的消費(fèi)群體，誰(shuí)就更有希望成為國(guó)內(nèi)頭部。

二是工廠配額問(wèn)題。很多人認(rèn)為限定配額會(huì)導(dǎo)致一部分工廠倒閉，比如生產(chǎn)數(shù)量達(dá)不到配額以至于第二年拿不到許可證，這是有可能的，并且概率還不小。但也有行業(yè)人士持樂(lè)觀意見(jiàn)，因?yàn)殡m然配額限定，但如果拿到大訂單，是可以申請(qǐng)擴(kuò)張產(chǎn)能的，就是申請(qǐng)流程可能繁瑣了點(diǎn)，如果監(jiān)管部門(mén)能考慮到這點(diǎn)并簡(jiǎn)化優(yōu)化，想必很多工廠會(huì)活得更好，尤其是做出口的工廠。

國(guó)外:

一次性電子煙的監(jiān)管備受關(guān)注

環(huán)保問(wèn)題不容小覷

而國(guó)外部分，主要是對(duì)一次性電子煙的監(jiān)管關(guān)注度更高，比如英國(guó)議員提出禁止一次性電子煙的法案、美國(guó)個(gè)別州提議一次性電子煙產(chǎn)品執(zhí)行法案等，盡管這些法案不一定能通過(guò)并落地執(zhí)行，但有關(guān)注就會(huì)有相關(guān)動(dòng)作，落地執(zhí)行只是時(shí)間問(wèn)題。

海外一次性電子煙這塊，除了監(jiān)管這塊，還有個(gè)環(huán)保性的問(wèn)題。雖然現(xiàn)在主要是歐洲市場(chǎng)在談“一次性電子煙不環(huán)保”，但隨著一次性電子煙市場(chǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)，未來(lái)一次性電子煙環(huán)保問(wèn)題會(huì)是全球性的。

對(duì)應(yīng)的，環(huán)保一次性電子煙已經(jīng)有企業(yè)在布局，比如思摩爾、卓力能，方案主要是采用可降解的外殼、整體設(shè)計(jì)更便于回收等。