“千年中醫傳承，盡在一呼一吸之間?！痹诓荼眷F化器品牌“蔚公子”的代理招募宣傳中，中醫藥似乎被提上了“戰略高度”。

而除蔚公子外，藍鯨財經記者注意到，日前，還有著包括“來兮”、“蔚多”、“禧呼”、“之奢”在內的一批主打草本霧化的新品牌正活躍于市場，它們宣稱旗下產品“零尼古丁”、“以中藥霧化”，功效上可實現“草本潤嗓”、“調理肺部”等，并在社交媒體和電商平臺上，以“口味百變”等為賣點招徠顧客、以“0成本創業”為亮點吸引著代理商。

其中，部分品牌將渠道拓展至線下，開出專賣店。據來兮生物科技官方公眾號5月19日發布的動態顯示，其位于上海地區的第一家專營店即將開業。同時，其宣稱來兮中藥霧化器產品已在上海、北京、江蘇、浙江、廣東等多個省份地區銷售。

勢頭看上去似乎一片大好。那么，草本霧化行業是一個新的風口嗎？電子煙行業專家陳中向藍鯨財經記者表示，不是新的風口，只是死灰復燃?！霸陔娮訜煴O管之前，就存在很多草本霧化概念的公司，但在監管生效以后，這類公司出于風險控制，很多轉型或停止業務?！?/p>

與此同時，記者注意到，仔細對比此類草本霧化器產品后，有網友感嘆：“這類產品簡直和電子煙一模一樣。從外觀造型，到工作原理，唯一的差異在于可替換彈中的草本液成分有差異。”

而據了解，對于電子煙市場，自2021年以來，我國相繼發布并完善了電子煙相關國標和管理方法，并在去年10月1日，正式實施《電子煙》國家標準，水果味全面禁售。至此，從無序爆發到有序發展，通過近十年來的多輪優勝劣汰后，行業才逐漸走向正軌。

那么，這類近兩年興起的中藥霧化產品究竟是否也屬于電子煙大類？又應該受到怎樣的監管呢？針對這類問題，北青報也曾在此前的報道中指出，在一些社交媒體平臺上銷售的所謂“草本霧化器”依靠“中藥霧化植物萃取”吸引消費者。雖然這些產品的銷售者在推廣中反復強調這些產品不是電子煙，而是“霧化潤喉瓶”“霧化口香糖”甚至“草本戒煙棒”等等，但是由于商品外形和使用方式過于與電子煙類似，因此仍遭到不少網友的質疑。

對此，有消費者向藍鯨財經記者反映，曾有微商賣家向其表示，所有產品均不含尼古丁，因此不在《電子煙管理辦法》的管控范圍內。

一位不愿透露姓名的電子煙業內人士指出，《電子煙》國家標準已明確規定，電子煙是“用于產生氣溶膠供人抽吸等的電子傳送系統”，將不含煙堿（即尼古丁）的電子煙納入電子煙定義范圍。這些打著“0尼古丁”和“中藥霧化”的產品，顯然是違反了《電子煙》國家標準的非法產品。“這有點類似于前幾年風靡過的‘茶煙’，雖然宣稱不含煙草成分，甚至中藥養生，最終被認定為非法制品并查處?！?/p>

圖片來源：國家煙草專賣局官網

與此同時，記者在國家煙草專賣局官方發布的“《電子煙管理辦法》和《電子煙》國家標準等有關問題解答”中了解到，鑒于水果、食品、飲料等調味電子煙和無煙堿電子煙對未成年人具有較強的吸引力，容易誘導未成年人吸食，標準明確規定不應使產品特征風味呈現除煙草外的其他風味，并明確要求“霧化物應含有煙堿”，即不含煙堿的電子煙產品不得進入市場銷售。

陳中指出，根據電子煙國標，不含尼古丁的類電子煙形態的產品是明確國內禁售的，無論是否有醫療器械資質，都落入零尼電子霧化監管范疇，應屬于禁售。

“據我了解，目前有多個地方煙草局已經對此類產品進行了執法，明確告訴店主屬于非法產品，不得在國內銷售?！倍谒磥?#xff0c;之所以還有一些地方出現部分產品流通，可能和地方執法沒跟上有關。“目前執法重點是對水果味等非法電子煙的清除，存在一個輕重緩急的問題，但店主應該清楚認識到，只有國標電子煙才能合法銷售，其余經營有風險。”

不過，目前此類產品已然流通于市場，談及對此的監管，艾媒咨詢集團CEO兼首席分析師張毅也強調，有幾個地方需要注意：“首先（在我們的觀察中）草本霧化品牌對其產品在保健、調理方面的宣傳較為強調，這種標榜治療和功效的說法，可能涉嫌違反了廣告法及相關法規的規定；其次，對于此類產品的安全標準和質量標準，目前還沒有看到明確來自國家相關檢測部門的證明或意見，所以對于消費者的健康和安全保證不確定；最后在產品的宣傳和教育方面，（目前來看）很容易讓消費者會跟電子煙結合起來，因此在市場流通時，還需額外注意受眾群體以及避免未成年購買等?！?/p>

整體而言，從政策監管到市場經營，流通中的草本霧化產品的合規性及品質把控，都需要得到權威部門來佐證?！斑@種產品也算是擊中了當前人們對于自身健康的關注心態，但其前景如何還有待考量，消費者和代理商需要冷靜觀察?！睆堃闳缡钦f。