首先是去年在藥店實施的備受爭議的“現金換電子煙”計劃，該計劃幾乎在陽光照射到它身上時就消失在以太中。

現在，newsGP看到的營銷材料讓我們對世界上最大的煙草公司之一菲利普莫里斯國際公司(PMI)如何試圖進入澳大利亞的藥房電子煙市場有了新的認識。

針對藥店的文件顯示，這家煙草巨頭的“VEEV”電子煙產品提供了“介紹性優惠”，為直接與PMI簽訂供應協議的藥店宣傳的豆莢和電子煙設備的銷售總體利潤率為80%。

與煙草巨頭的聯系只有在宣傳冊底部的小字上才能清楚地看到。

針對包括醫生在內的衛生專業人員的VEEV宣傳冊也宣傳了該產品作為戒煙工具的功效，與PMI的鏈接同樣只在小字部分提及。

與此同時，聯邦政府正在開展一項反對娛樂性電子煙的重大運動，采取措施阻止所有非處方電子煙的進口，并禁止使用一次性電子煙。

根據目前的RACGP戒煙指南，電子煙被推薦為嘗試過所有其他戒煙方法的吸煙者的最后一線治療方法。

對于指南專家咨詢小組主席Nick Zwar教授來說，營銷材料強調全科醫生需要了解他們所開產品的背景。

“如果他們給你開尼古丁電子煙產品，我想他們會想知道這是不是煙草公司的產品，”他告訴newsGP。

“我認為很多醫生都不希望與煙草業有任何聯系。”

他還質疑大型煙草公司是否有資格提供用于治療目的的處方產品。

他說:“他們一直試圖推銷含尼古丁的產品，包括可燃煙草，以人類健康和經濟為代價實現利潤最大化。”

“讓煙草業參與治療用產品……是一個巨大的利益沖突。

“我們看到這家煙草公司之前曾嘗試鼓勵藥劑師儲存他們的產品。

“這是相同想法的另一個版本，我認為它不會是最后一個。”

悉尼大學公共衛生名譽教授西蒙·查普曼也表達了強烈的擔憂。

“在全球范圍內，菲利普·莫里斯一直積極倡導電子煙作為‘消費品’銷售，限制最少，”他告訴newsGP。

由于目前只有持有處方的人才能合法銷售，該公司正尋求利用這一法律為自己服務。

通過向藥劑師提供80%的電子煙利潤，該公司顯然希望將所有競爭對手打得落花流水。

“如果它在這方面取得了成功，誰會驚訝地看到它積極地推動處方計劃的建立和失敗，從而希望利用政策來放棄它真正想要的開放獲取消費者模式?””

雖然大多數西方國家的消費者市場都可以買到電子煙——包括大型煙草產品——但政府的目標是加強之前在處方模式上的嘗試。

僅限處方的電子煙立法于2021年10月生效，但電子煙產品仍充斥黑市，阻止進口的措施有限。

從那以后，電子煙的影響越來越大，尤其是對年輕人的影響被廣泛報道。

只有相對有限的全科醫生簽署了成為授權處方者的協議，許多人報告說，他們的診室里對處方的需求很少，或者根本沒有。

聯邦衛生和老年護理部長巴特勒(Mark Butler)今年5月在記者俱樂部(Press Club)發表演講時稱，目前的狀況是“澳大利亞歷史上最大的漏洞”，并概述了試圖解決這一問題的措施。

當被問及其營銷材料以及大煙草公司參與醫療保健的適當性時，PMI的一位發言人表示，該公司正在努力遵守新制度。

他們告訴newsGP:“RACGP參與了處方電子煙模式的開發，但它批評像菲利普莫里斯這樣負責任的運營商參與其中，而其他許多公司都在助長電子煙黑市。”

“我們呼吁RACGP與我們一起努力，打擊電子煙產品的黑市，并確保那些選擇通過電子煙戒煙的人，在與他們的GP協商后，通過合法和受監管的產品，如VEEV戒煙。”

然而，查普曼教授強調，PMI每年在全球銷售數十億支香煙，并表示該公司反對危及香煙貿易的政策。

他說，與許多汽車制造商宣布停止銷售內燃機的日期不同，沒有一家煙草公司宣布何時停止銷售香煙。

“可以理解的是，很多全科醫生在開‘藥方’時會感到非常不舒服，而開出藥方的公司的產品，卻一直在引發這種藥方聲稱要解決的問題。”

newsGP了解到，PMI聘請了一家公司向藥店分發銷售和營銷材料，據信，許多藥店橫幅集團已簽署了直接協議。

記者聯系了他們請其置評，但沒有人在截止日期前做出回應。

與此同時，茲瓦爾教授表示，他仍然對政府的新措施將產生積極影響抱有希望。

他說:“澳大利亞在煙草控制方面一直處于世界領先地位，我們在這里有一個獨特的模式，我們尋求提供尼古丁電子煙產品，只幫助那些用其他方法都沒有成功的人戒煙。”

“我們處于一個獨特的位置，我們不必和世界其他地方走同樣的路。

“我們可以開辟自己的道路，嘗試從尼古丁電子煙產品中獲得最大的健康效益。”

巴特勒部長的發言人重申了政府致力于減少以娛樂為目的使用電子煙的承諾。

他們表示，聯邦政府正在與各州和地區合作，關閉零售場所的電子煙銷售，并使人們更容易獲得合法治療用途的電子煙處方。

（岑品品編譯自網站news.GP）