菲莫國(guó)際（PMI）與一些澳大利亞藥店達(dá)成協(xié)議，以低于成本的價(jià)格供應(yīng)其VEEV電子煙產(chǎn)品，盡管該公司反對(duì)政府新的處方電子煙模式。

澳大利亞《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，VEEV營(yíng)銷(xiāo)材料向藥劑師提供了一個(gè)“入門(mén)報(bào)價(jià)”，以80%的利潤(rùn)率提供尼古丁膠囊和設(shè)備，條件是他們直接與菲利普莫里斯國(guó)際公司(PMI)簽署供應(yīng)協(xié)議。

該提議的另一個(gè)條件是，藥店出售的每包兩個(gè)VEEV尼古丁膠囊的價(jià)格不得超過(guò)14.9美元，或每包電子煙的價(jià)格不得超過(guò)19.9美元——低于批發(fā)商能提供的價(jià)格。同類豆莢產(chǎn)品的建議零售價(jià)為24.99美元。該報(bào)價(jià)的營(yíng)銷(xiāo)材料只在文件底部用小字提到PMI。

悉尼大學(xué)(University of Sydney)公共衛(wèi)生和煙草控制榮譽(yù)退休教授西蒙?查普曼(Simon Chapman)指責(zé)PMI“在這里玩了一場(chǎng)持久戰(zhàn)，通過(guò)擾亂競(jìng)爭(zhēng)來(lái)破壞處方獲取模式”。

他說(shuō):“PMI一直堅(jiān)決反對(duì)通過(guò)處方提供尼古丁電子煙產(chǎn)品，積極游說(shuō)建立一種消費(fèi)者模式。”

“他們?cè)诎拇罄麃喭ㄟ^(guò)給藥劑師80%的利潤(rùn)來(lái)消除競(jìng)爭(zhēng)的努力，需要在其反對(duì)處方獲取的全球雄心的背景下加以考慮。任何煙草公司仍然積極推銷(xiāo)煙草產(chǎn)品，反對(duì)有效的煙草控制，表面上卻試圖推銷(xiāo)一種聲稱能讓重要顧客遠(yuǎn)離其煙草產(chǎn)品的產(chǎn)品，這是在試圖左右為難。”

這家煙草巨頭一直在游說(shuō)聯(lián)邦政府議員推翻澳大利亞的電子煙禁令。

菲莫國(guó)際擁有全球15個(gè)最大的卷煙品牌中的6個(gè)，該公司正大力推動(dòng)其電子煙產(chǎn)品的全球銷(xiāo)量增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2025年，電子煙產(chǎn)品將帶來(lái)170億至190億美元的收入，約占其總收入的42%。

但該公司的計(jì)劃在澳大利亞受到聯(lián)邦政府對(duì)尼古丁電子煙的有效禁令的阻礙。

查普曼認(rèn)為，頂級(jí)藥房和健康組織應(yīng)該敦促其成員不要開(kāi)VEEV產(chǎn)品或與VEEV達(dá)成協(xié)議。

澳大利亞藥學(xué)會(huì)的一位發(fā)言人表示，該協(xié)會(huì)“敦促藥劑師對(duì)大型煙草公司的任何商業(yè)報(bào)價(jià)持懷疑態(tài)度”。

這位發(fā)言人說(shuō):“目前沒(méi)有尼古丁電子煙產(chǎn)品在澳大利亞治療用品登記處注冊(cè)，任何公司都不應(yīng)該向澳大利亞醫(yī)療保健專業(yè)人員宣傳不受監(jiān)管的產(chǎn)品。”

澳大利亞皇家全科醫(yī)生學(xué)院(RACGP)戒煙咨詢小組主席尼克·茲瓦爾(Nick Zwar)表示，全科醫(yī)生“想知道這是否是煙草公司擁有的產(chǎn)品”。

“我不認(rèn)為很多醫(yī)生愿意以任何方式與煙草業(yè)有聯(lián)系，”他告訴RACGP出版物newsGP，并補(bǔ)充說(shuō)煙草公司“歷史上一直尋求銷(xiāo)售含尼古丁的產(chǎn)品，包括可燃煙草，以人類健康和經(jīng)濟(jì)為代價(jià)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化”。

（岑品品編譯自澳大利亞《衛(wèi)報(bào)》）