近年來(lái)，全球范圍內(nèi)越來(lái)越多國(guó)家的環(huán)保組織提出證據(jù)，證明一次性電子煙煙油容器、電池、塑料包裝等成為了環(huán)境污染的主要來(lái)源之一。這些廢棄物可能包含有害化學(xué)物質(zhì)，對(duì)土壤和水源造成污染，并對(duì)野生動(dòng)植物構(gòu)成威脅。

近日，歐美國(guó)家政府組織和環(huán)保部門(mén)對(duì)電子煙“環(huán)保問(wèn)題”的質(zhì)疑愈演愈烈。法國(guó)計(jì)劃禁止一次性電子煙的消息傳出后，不斷發(fā)酵，英國(guó)、美國(guó)、愛(ài)爾蘭等國(guó)的環(huán)保組織紛紛向政府提議，要求禁止一次性電子煙。而環(huán)保問(wèn)題也成為除“誘導(dǎo)未成年人上癮”外的另一個(gè)倡議禁止一次性電子煙的主要理由。電子煙污染環(huán)境問(wèn)題再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

面對(duì)歐美地區(qū)對(duì)電子煙產(chǎn)品環(huán)保問(wèn)題的質(zhì)疑，一次性電子煙企業(yè)有哪些對(duì)策，是否采取或計(jì)劃采取產(chǎn)品調(diào)整策略和技術(shù)革新，來(lái)使產(chǎn)品滿足當(dāng)?shù)貙?duì)環(huán)保的要求？日益加深的環(huán)保與電子煙污染的矛盾，是否會(huì)引發(fā)一次性電子煙的環(huán)保科技革新浪潮，使之成為占領(lǐng)市場(chǎng)的決定因素？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

英國(guó)一位材料工程師對(duì)一次性電子煙拆解的帖文，短短幾小時(shí)就達(dá)到超過(guò)5萬(wàn)的瀏覽量，并引發(fā)熱議。來(lái)源｜推特

電子煙頭部公司聚焦可回收問(wèn)題

三個(gè)月前，ANDS公司發(fā)布消息稱，公司研發(fā)出一種可回收率為99.29%的一次性電子煙，其外殼由100%可回收的高級(jí)紙板制成，配有可生物降解的硅膠接口和零件。

公司高管表示，公司目標(biāo)是通過(guò)使用可回收材料和簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的高可回收率，并稱在今年年底前推出100%可回收的一次性電子煙。

上個(gè)月，ELFBAR也表示，公司新品已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了預(yù)自動(dòng)化模塊和非焊接結(jié)構(gòu)，新品有助于回收、拆卸和減少?gòu)U物，并提高回收效率。此外，還推出在英國(guó)當(dāng)?shù)卦O(shè)置回收點(diǎn)的方案。

其實(shí)早在去年，思摩爾就已經(jīng)攜環(huán)保電子煙參加了巴黎電子煙展，稱其環(huán)保產(chǎn)品塑料用量減少了50%以上，包裝也完全不含任何塑料。

制造企業(yè)轉(zhuǎn)型，期待抓住環(huán)保機(jī)遇

記者注意到，除頭部電子煙公司外，多家制造企業(yè)轉(zhuǎn)型品牌公司，希望抓住環(huán)保機(jī)遇進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。他們認(rèn)為這是能夠與頭部電子煙公司競(jìng)爭(zhēng)的好機(jī)會(huì)。

廣東深圳一家從電子煙制造業(yè)轉(zhuǎn)型為品牌公司的企業(yè)向兩個(gè)至上表示，他們將攜帶環(huán)保新品趕赴今年的多特蒙德煙草展參展。因?yàn)樾缕窙](méi)有正式公開(kāi)，對(duì)方暫未提前公布公司名稱和更多產(chǎn)品信息。不過(guò)該公司有關(guān)人士向兩個(gè)至上透露，這是一款模塊化的環(huán)保電子煙，此類電子煙在分類回收的時(shí)候，更方便和準(zhǔn)確地配合政府相關(guān)要求。

記者注意到，目前市場(chǎng)上的環(huán)保一次性電子煙，包裝主要有麥稈、再生聚乳酸以及紙質(zhì)等材質(zhì)，以紙質(zhì)居多。

前述深圳公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人對(duì)兩個(gè)至上表示，紙質(zhì)類包裝產(chǎn)品雖然契合歐洲環(huán)保精神，但是對(duì)于環(huán)保的理解，不僅限于分類回收和可降解，紙質(zhì)的產(chǎn)品在外觀和環(huán)保屬性上的平衡很難找到，也需要注重原材料生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染對(duì)環(huán)境的影響，但并不妨礙電子煙公司對(duì)于這類產(chǎn)品的探索和突破。

他認(rèn)為，電子煙受各國(guó)政策影響是相對(duì)最直觀的，所以“超前概念+電子煙行業(yè)的正規(guī)化+各國(guó)政府政策的推動(dòng)”順應(yīng)在一起時(shí)，才能發(fā)揮更好的效果，一次性電子煙最好的宿命是分類回收再利用。

國(guó)際市場(chǎng)對(duì)環(huán)保電子煙反應(yīng)不一

記者關(guān)注了歐美消費(fèi)者、經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)一次性環(huán)保電子煙的態(tài)度。

美國(guó)電子煙消費(fèi)者Jonathon Cole 通過(guò)社交平臺(tái)對(duì)兩個(gè)至上表示，也許電子煙企業(yè)研發(fā)的環(huán)保一次性產(chǎn)品不會(huì)過(guò)多地改變現(xiàn)狀。因?yàn)橐运约簽槔?#xff0c;他已經(jīng)從一次性使用者轉(zhuǎn)變?yōu)閾Q彈式使用者。“我認(rèn)為回收起來(lái)還是相對(duì)麻煩的，就像即便一次性水杯、可降解塑料袋再環(huán)保，也不如我們用自己的杯子，拿自己的購(gòu)物袋更環(huán)保一樣。”

英國(guó)消費(fèi)者Susan King則對(duì)一次性環(huán)保電子煙產(chǎn)品持不同意見(jiàn)。她認(rèn)為，目前相對(duì)于其他類型電子煙產(chǎn)品，一次性產(chǎn)品口味更豐富。她相信，傳統(tǒng)的一次性電子煙必將被環(huán)保的一次性電子煙取代。

英國(guó)一位不便透露店名的銷(xiāo)售商則對(duì)兩個(gè)至上表示，電子煙環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)是個(gè)老生常談的問(wèn)題了。無(wú)論一次性電子煙為環(huán)保做出怎樣的改良，政府該禁還是會(huì)禁。因?yàn)樗⒉皇墙麩煹闹饕碛?#xff0c;只是讓電子煙多了一項(xiàng)罪名而已，真正的理由是對(duì)未成年人的吸引。