帝國煙草加拿大公司(Imperial Tobacco Canada)的企業(yè)和監(jiān)管事務(wù)副總裁埃里克·加格農(nóng)(éric Gagnon)表示,公司最關(guān)心的是該規(guī)定執(zhí)行的不統(tǒng)一。
“雖然我們發(fā)現(xiàn)91%的電子煙店提供增味劑或其他調(diào)味產(chǎn)品,但只有一家被判違法并被罰款?!?/p>
此外,網(wǎng)上銷售無處不在,包括年輕人在內(nèi)的任何人都可以訂購調(diào)味電子煙并將其送貨上門。
除了加拿大以外,設(shè)有調(diào)味禁令的市場是如何讓政策實施落地的?“調(diào)味禁令”在目前又處在一個怎樣的輿論位置?
世衛(wèi)帶頭跟上 降低大煙草轉(zhuǎn)型意愿
2023年12月,世界衛(wèi)生組織(WHO)敦促各國政府將電子煙與煙草同等對待,并禁止所有口味的電子煙,具體措施包括包括禁止使用薄荷醇等所有調(diào)味劑。
世界衛(wèi)生組織標(biāo)志? 圖源:WHO官網(wǎng)
許多觀察人士認(rèn)為,這一倡議或?qū)訐u傳統(tǒng)卷煙公司對吸煙替代品的押注。因為使新型煙草從傳統(tǒng)卷煙中脫穎而出的很大一個因素便是口味。豐富的口味選擇同時可以最大程度地細(xì)分市場,實現(xiàn)最大化利益。
而從商業(yè)策略上講,如JT(日本煙草)曾在財報中指出的那樣,口味也能夠擴大目標(biāo)消費者的畫像,例如,吸引到從前沒有吸煙習(xí)慣的成年年輕女性。
綜合多方考慮,一旦禁止口味,新型煙草業(yè)務(wù)前景的預(yù)期將會大受打擊。
2023年歐洲加熱煙草調(diào)味禁令潮
而加熱煙草的口味也于過去的2023年在歐洲經(jīng)歷著越來越嚴(yán)格的管控??v觀2023年全年,IQOS的出貨增速在經(jīng)過多年的高速增長期后如今已開始放緩。2024年2月初,PMI發(fā)表年報時表示,放緩主要由于歐盟禁止使用調(diào)味加熱煙草,并預(yù)計2024年的出貨量將受到進一步打擊。
這股風(fēng)潮延燒至2024年仍未停息:荷蘭政府從2024年1月1日起不再允許銷售口味電子煙,只有煙草味的電子煙仍然允許;1月16日,西班牙則批準(zhǔn)一項禁售調(diào)味加熱煙草產(chǎn)品的法令。
2月29日,波蘭政府也就禁止銷售調(diào)味加熱煙草產(chǎn)品已作出決議。波蘭衛(wèi)生部副部長沃杰赫·科涅辛尼(Wojciech Konieczny)表示,該項法案正在內(nèi)部研討,預(yù)計不久將會進入立法程序,并有望從2025年開始實施。
這一波口味禁令鋪開的步伐似仍無減慢傾向,將以如何的步調(diào)擴展乃至覆蓋全歐仍然有待觀察。
禁令形同虛設(shè) 地下市場孳生爭議的兩難境地
帝國煙草加拿大公司稱,調(diào)味禁令在加拿大帶來的后果包括了黑市的滋生根據(jù)導(dǎo)致電子煙市場重新變得地下化,就像2018年電子煙在該國合法化之前一樣。
3月5日,美國俄勒岡州的反煙倡導(dǎo)者就曾在該州議會大廈門口集合,要求禁止銷售調(diào)味煙草和其他煙草產(chǎn)品,并稱“調(diào)味煙草產(chǎn)品是孩子迷上煙草產(chǎn)品的首要原因?!绷硪环矫媪闶凵毯捅憷痰陝t表示,禁止調(diào)味煙草產(chǎn)品只會鼓勵成年人和兒童尋找黑市。零售商的代表律師托尼·艾奧洛(Tony Aiello)表示,如果禁止調(diào)味煙草,不僅黑市將泛濫,而且銷售電子煙產(chǎn)品的零售商可能將喪失超過一半的收入。
據(jù)美國醫(yī)學(xué)協(xié)會期刊的2023年一項研究結(jié)果顯示,盡管美國加利福尼亞州已從2022年12月起實施對調(diào)味電子煙的禁令,但未滿年齡的青少年仍可以在線購買這些產(chǎn)品。未成年人在線購買成功率甚至比禁令前還提高了9%。
基于“形同虛設(shè)”的加州調(diào)味電子煙禁令的前例,荷蘭貿(mào)易協(xié)會(Esigbond)主席埃米爾·特哈特(Emil 't Hart)也曾表示了對黑市的隱憂。
“帶香精的調(diào)味電子煙最終會流入犯罪圈。根本沒有年齡限制。有興趣的人仍然可以跨境或在網(wǎng)上買到。人們也有可能自己混合香精,這可能會帶來更危險的后果?!?/p>
消費者究竟是否需要口味?
對于調(diào)味禁令,贊成派的的核心論點在于“口味會增加對未成年人的吸引力”,并且與時尚類玩具型包裝的外觀設(shè)計相似;但據(jù)另一方所稱,這一論點忽視了對想要戒煙的成年煙民來說香味的重要性。
馬來西亞電子煙消費者協(xié)會曾在2023年12月的專訪中向記者表示,對電子煙口味的限制是“不符合邏輯的”。
“新型煙草固然避免了傳統(tǒng)煙草燃燒產(chǎn)生的多種致癌物質(zhì),但假若不在保證尼古丁攝取的基礎(chǔ)上提供與卷煙區(qū)別化的口味,則較難從消費習(xí)慣上糾正煙民在口味上對于“煙草味”的偏好,最終便無法實現(xiàn)其助人戒煙的效果?!?/p>
協(xié)會主席丁庫達托·阿斯拉胡丁(YM Tengku Dato Aslahuddin)表示。