據路透社援引法律學者的話報道，美國最高法院可能會推翻一項法律學說，根據一些蒸汽行業倡導者的說法，該學說允許食品和藥物管理局超越其法律權限。

該學說被稱為雪佛龍服從，要求法官服從聯邦機構對美國法律的解釋，這些解釋被認為是模棱兩可的。這一學說是行政法中最重要的原則之一，源于1984年最高法院涉及雪佛龍石油公司的裁決。

它遭到保守派和商業利益集團的反對，但得到了支持強有力的公司監管的自由派的支持。電子煙活動家認為，除其他外，雪佛龍主義使FDA能夠基本上禁止所有非煙草味的電子煙。

代表30多萬家企業的美國商會（U.S. Chamber of Commerce）認為，雪佛龍的尊重讓國會“通過措辭寬泛的法規將核心政策決定（尤其是有爭議的決定）外包給各機構”。它補充說，這讓這些機構“可以自由地通過全面的規則制定或事后執法行動來制定自己的新監管要求。

許多法律學者預計，擁有6-3保守派多數的最高法院將縮減或推翻雪佛龍原則，因為漁業公司正在尋求避免承擔與政府運營的計劃相關的成本，以監測新英格蘭海岸的鯡魚過度捕撈。這起訴訟是一個更廣泛的保守項目的一部分，該項目旨在剝奪聯邦機構的監管權力。

法官們于1月17日聽取了該案的辯論，預計將在6月底前對該案作出裁決。