據(jù)Straits Times7月29日報道，馬來西亞電子煙行業(yè)敦促政府對電子煙產(chǎn)品進行監(jiān)管，而不是禁止，稱禁令只會將用戶推向黑市，并懲罰那些遵守法律的合法企業(yè)。

馬來西亞電子煙商會（MVCC）和馬來西亞零售電子煙協(xié)會（MRECA）表示，在現(xiàn)有法律框架下加強執(zhí)法和適當監(jiān)管，將更有效地解決產(chǎn)品濫用問題，保護公眾健康。

MVCC秘書長里德萬·羅斯利（Ridhwan Rosli）表示，禁止電子煙產(chǎn)品將促使消費者轉(zhuǎn)向不受監(jiān)管且可能危險的替代品。

“禁止從未是解決濫用問題的有效方法。歷史表明，當消費者無法獲得合法的電子煙產(chǎn)品時，他們就會轉(zhuǎn)向黑市，面臨接觸不受監(jiān)管、不安全物質(zhì)的風(fēng)險。”

衛(wèi)生部長拿督斯里·達祖基·艾哈邁德（Datuk Seri Dr. Dzulkefly Ahmad）在國會下議院表示，政府正在考慮全面禁止電子煙的使用和銷售。

里德萬表示，問題的根源在于非法和不受監(jiān)管的市場，而不是持牌行業(yè)。

“禁止合法銷售將不公平地懲罰那些遵守政府法規(guī)并支持減少傷害的負責任企業(yè)。”

他引用了2019年國家健康和發(fā)病率調(diào)查的數(shù)據(jù)，顯示4.9%的馬來西亞人，即110萬人，正在使用不受監(jiān)管的電子煙產(chǎn)品，盡管當時禁止使用含尼古丁的電子煙。

“在柔佛州和吉蘭丹州，自2015年禁止銷售以來，使用率仍然很高，柔佛州有超過15萬名用戶，吉蘭丹州有超過3萬名用戶。即使在實施全面禁令的新加坡，根據(jù)Milieu Insight的調(diào)查，電子煙的使用率也從2021年的3.9%上升到2023年的5.2%。這些例子表明，禁令是行不通的。”

他表示，電子煙行業(yè)對經(jīng)濟貢獻顯著，2023年估值為34.8億馬幣（約8億美元），擁有超過31500名員工和10000個零售網(wǎng)點，其中許多由土著企業(yè)家經(jīng)營。

“我們歡迎成立專家委員會來研究電子煙政策，但必須將合法行業(yè)納入討論。”

馬來西亞零售電子煙協(xié)會主席拿督阿德贊·阿布·馬納斯（Datuk Adzwan Ab Manas）質(zhì)疑衛(wèi)生部在批準電子煙產(chǎn)品方面的延遲，盡管公司已經(jīng)遵守了許可和文件規(guī)定。

“我們已經(jīng)有《2024年公共健康控制吸煙產(chǎn)品法》。用它來嚴格監(jiān)管，而不是通過全面禁令來繞過它。”

他表示，缺乏執(zhí)法和透明度正在將消費者推向黑市。

“我們愿意幫助執(zhí)法、監(jiān)督和清理市場。但政府必須透明和專業(yè)地行動，而不是懲罰那些遵守規(guī)定的人。”

馬來西亞國民大學(xué)社區(qū)健康專家沙里法·伊扎特·萬·普特（Sharifa Ezat Wan Puteh）教授警告說，如果沒有強有力的執(zhí)法和公眾教育，全面禁止電子煙可能會適得其反。

她說，其他國家對電子煙的監(jiān)管方式各不相同。

“例如，英國在適當監(jiān)管下允許電子煙產(chǎn)品，盡管它也允許使用四氫大麻酚（THC）等物質(zhì)。美國也是如此。相比之下，泰國禁止了電子煙，但仍然允許卷煙，因為其在煙草行業(yè)有投資。電子煙被視為競爭對手，因此被禁止，盡管用戶仍然通過非法途徑獲得產(chǎn)品。”

她說，菲律賓則實施了監(jiān)管措施，允許使用電子煙。

“他們的衛(wèi)生部鼓勵吸煙者在適當監(jiān)管下改用電子煙來戒煙。”