近日，山東一位王先生將鐵路部門告了！

　　原因是不滿普速列車保留吸煙區(qū)，列車乘務(wù)人員不主動制止列車內(nèi)吸煙的行為。

　　這件事很快在網(wǎng)上發(fā)酵，于是關(guān)于“綠皮車”該不該全列禁煙的爭議再度被大眾點燃，討論聲不斷。有媒體通過網(wǎng)絡(luò)投票的方式對這個問題進行了投票，最終的投票結(jié)果卻出人意料。

　　從上圖看，不支持“綠皮車”全列禁煙的票數(shù)竟然占到了50%，盡管只是比支持禁煙的47%略高一點，但是從中我們也看到了自控?zé)熞詠?#xff0c;社會對煙民吸煙、禁煙話題意見的一個反轉(zhuǎn)。

　　煙民們是不是也很意外？習(xí)慣了遭受各種非議、指責(zé)，突然之間的一個小小支持，是不是一瞬間內(nèi)心倍覺溫暖？

　　相信這是社會對控?zé)煈B(tài)度越來越理性的結(jié)果，相信這也是在控?zé)煹缆飞蠠熋駛儾粩嗯μ岣摺拔拿饕庾R”的結(jié)果。這樣相互的“尊重”、“理解”，才有了這樣稍稍可喜的結(jié)果。

　　當(dāng)然了，有人會說，這完全是在拿一個極為僥幸的結(jié)果來夸大自己一廂情愿的說詞。這樣說我也能接受，畢竟吸煙有害健康，吸煙群體與非吸煙群體矛盾由來已久，而且，控?zé)熓谴筅厔?#xff0c;支持全面禁煙的聲音也是高過一切的。

　　但是，煙民吸煙本身是沒有錯的。

　　就像有人喜歡喝酒，有人喜歡打游戲一樣，都只是個人嗜好。不能因為喝酒可能會開車釀成事故，打游戲可能會沉迷網(wǎng)絡(luò)，就否定了這些人是錯的，這些行為是該死的。喝酒了不開車不鬧事就不造成傷害，打游戲有節(jié)制不影響他人也不會對誰造成損害。

　　相對的，吸煙本身沒有錯，錯的是吸煙的行為是不是不合規(guī)不合法，是不是影響了別人給別人造成了傷害。這也就是我們一直說的“文明吸煙”，煙民做到這一點，相信很多的矛盾便會隨風(fēng)消散。

　　但是，不得不承認，目前的煙民群體在“文明吸煙”的意識上還不夠強，不夠重視。這也源于中國煙草悠久的歷史文化淵源，很多吸煙的行為習(xí)慣根深蒂固，還需要一個時間過程來慢慢轉(zhuǎn)變。

　　近年來，在國家控?zé)煿ぷ鞯姆e極推進中，煙民們可以說在“被迫”的控?zé)煭h(huán)境下，逐漸意識到吸煙的危害和文明吸煙的重要性。因此，很多煙民開始積極的戒煙，控制煙量少抽煙，更多的煙民開始注重文明吸煙，不在公共場所、控?zé)焾鏊鼰?#xff0c;不在孕婦小孩面前吸煙等?？梢哉f，是一個逐漸趨好的態(tài)勢。

　　但是，讓所有的煙民都自覺，都能文明吸煙，不是短時間內(nèi)能達到的。所以，需要社會對煙民“溫柔以待”，多一些理解，多一些寬容。相信尊重和理解都是雙向的，大家一起在和諧的氛圍中共同逐步的走向更加文明的社會，更美好的明天。

　　話題回到開頭的“綠皮車”禁煙事件，個人認為或多或少有“道德綁架”的成分在里面。

　　從法律層面來說，目前現(xiàn)行法律中規(guī)定了動車組列車全面禁煙，但普通列車并沒有全面禁煙。不過據(jù)介紹目前已經(jīng)有9個鐵路局集團公司的100列普速列車實施全列禁煙。但是王先生狀告的事件中的K1301次普速列車并不在禁煙之列。因此，不論是被告的鐵路部門，還是在車上吸煙的人，都沒有違規(guī)行為。

　　從文明層面來說，文明行為本是體現(xiàn)在社會的方方面面，不應(yīng)該總是拿煙說事，總是揪著煙民不放。在日常生活中，相信隨地吐痰、大小便的人依舊存在；占用消防通道、亂停車現(xiàn)象更是普遍；制造噪音、高空拋物的行為更是屢見不鮮；這些不文明現(xiàn)象難道沒有影響他人危害他人？可以說很多不文明行為危害更甚。

　　其實，現(xiàn)在大部分煙民都比較自覺，比如在高鐵上，煙民都是乘停車的時間到站臺上抽煙，然而，車上不文明的行為卻多不勝數(shù)，霸座占座、脫鞋翹腳、大聲喧嘩、手機外放、隨地扔垃圾等等，又何嘗不讓人生厭呢？

　　所以說，文明是方方面面的，不應(yīng)該刻意的妖魔化某一個群體。中國的文明社會建設(shè)，也還在不斷的完善提升中，因此，只有相互理解、相互鞭策，從我做起，從身邊做起，逐漸擺脫生活中各種不文明的行為。未來，“健康中國”“和諧社會”“無煙環(huán)境”等等，這些美好的愿望終將實現(xiàn)。