自從文明開化以來，人類自身的喜好和消遣方式就有了量的加碼和質的提升。除過哪些因為民族和宗教、風俗習慣等原因不能放任自流以外，吸煙、抽煙和享受煙草的芳香浸脾，商務、靜處還是人群之中，一人還是許多人，我們都能發現，煙草的確為人類提供了一種延伸思想廣度和深度的新方法。煙酒茶，念起來和現實生活中的排序，都一樣的排在第一位的順暢。

在潛意識和思想范疇內，一根煙，能否延伸思想廣度深度呢？眾說紛紜。吸煙的人，自然認為煙草是芳香、獨特的，不吸煙排斥的人，自然認為煙草是毒害人、不是個好東西的。居于中間層面的人們，誰說的對了，當然會聽誰的。譬如，我們身邊隨處可見的搖頭族、瞌睡一族，還有不愿意參加到討論之中的人群之中。到底，會不會、有沒有、能不能一根煙，能否延伸思想廣度深度呢？好像疑問挺重的。也似乎沒有絕對的回答和答案。

要是把制造和吸第一口煙的人叫出來，問問他，你會有怎樣的認知呢?；蛟S，他不會有我們此時的復雜心情。只不過是，他的身影和愛好一定是在當時引起了轟動的。他的吸煙的愛好，總是會得到族群和至少是當時首領的認可的，否則，估計他會被流放、驅逐出這個族群的。我們無法想想他當時的吸食環境，因為疾病、痛苦和不能言說的痛，還是閑來無事的愛好，總之，他成為了一個先驅。抽著煙，看著面前的人群，面前的人群也看著他，互觀，打量，人們在接受新生事物的出現而已。也有人說，估計是當時皇室認為這是個好東西，才會流行起來吧。我們，只有聽聽而已了。

沿著時間的節奏和步伐，煙草的效用和無可替代，越來越成為一道風景線。戰爭、疾病、人類與生俱來越來越強烈的孤獨感，享受休閑和愛好自由的追求，煙草的話題從誕生之日起就陪著禁絕、嚴控和放開、有限度限制等等的思維慣性在與人群博弈。誰也說服不了誰，誰也無法把思想深度廣度拓展開來。難道這就是傳說中的“神獸”嗎？有人說，戰爭催生了戰爭時期煙草的狂奔，疾病加速了和平時期煙草的芳香流行，與生俱來的孤獨感讓現代人的不安全感在煙草的撫慰下更加不離手、不離口。看看我們的背后，話題性總是不絕于耳，可是，每一次的討論都沒有阻止煙草消費的絕對禁止。因為需要，因為文明的渴望，因為自由的表達，我們的思想和蘊含其中的深度廣度仍舊在發酵之中。你有你吸煙的自由，我有我討論危害的自由，這樣的針鋒相對在煙草有，在其他行業也會有啊。我們只能選擇釋然，打開心緒，釋放人類的熱情吧。

也有一種論調，底層人民需要煙草，上層人群自律性強，需要與否倒無所謂。不可否認的是，打工人抽煙的多、建筑工人、鄉鎮偏遠的農牧民、等待干活的人們，他們中的人抽煙吸煙的占比是會比白領、消費高端人群要多，這現象的背后，值得我們好好琢磨反思。誰又希望在遙遠的異地、在戀人的目光中忍受孤獨、在邊關戍邊地和游牧區，在城市燈火中暗黑的街頭無助的哭泣拼搏中更需要強力的撫慰呢。喝酒，喝茶，還不如來一根煙更實在呢。此時此刻，唯有一根煙的陪伴，在我的人生記憶里深刻，更會有思想的深度廣度呢。

過去的影視劇中，但凡有領導人、作家和商務活動，我們總會發現在其中煙味和煙氣飄飄的場景。新時代了，幾乎很難再看到這樣的場景了?，F實中，這樣的場景還是很多的。街頭轉角、室外游樂場、公園長椅上等等，都會有。如果一根煙的長度，還不夠思想的深度廣度這么深遠，估計也不會在熟悉的、曾經的場景里重現吧。

記得，不久前，有網友在討論，如果給你一種選擇，你會選擇什么呢。據說男士中間有過半的人數選擇了香煙，三分之一多的人選擇酒和茶。在究其原因時，許多的網友說，感覺拿著一根煙，思想的深度廣度都深刻了。雖然只是一句玩笑話，但你還是和我一樣，需要好好思考下了。公說公有理婆說婆有理的場合下，我們不想開展爭論，可是有一點還是應該被烙印在我們的頭腦中，眼前指間的這根煙，燃燒著，我感覺自己思想的深度廣度還確實有深刻的時候到了。

喜歡不喜歡，取決于個人愛好。愛與不愛，也是各說各的話。網上這幾天正在流行“螞蟻呀嘿”的搖頭晃腦，這個點這個時候，和一根煙的討論一樣，但我們樂了有感受了就行。我愛我所愛，這就夠了，到位了。其他的，我在乎的感受還真的不如一根煙來得更猛烈些吧。