最近網(wǎng)上報(bào)道，上海加強(qiáng)了控?zé)熈Χ?#xff0c;已經(jīng)進(jìn)入到了禁止游煙的階段。對(duì)此我百感交集，不知是該喝彩還是惋惜。

縱觀這些年我國(guó)的控?zé)煶尚鋵?shí)有目共睹。回想90年代電影《大撒把》片頭葛優(yōu)送老婆的場(chǎng)景，首都機(jī)場(chǎng)大廳云霧繚繞、恍如隔世。

前幾年，餐廳等公共場(chǎng)所開(kāi)始禁煙，當(dāng)時(shí)質(zhì)疑聲此起彼伏：吃飯喝酒不吸煙，符合我們的風(fēng)俗習(xí)慣嗎？時(shí)至今日，治理游煙是最合理的控?zé)煼绞絾?#xff1f;

首先我們先要搞明白為什么控?zé)熞约翱責(zé)煹慕K點(diǎn)是什么。吸煙有害健康當(dāng)然是全民共識(shí)，但控?zé)煹慕K極目的是為了徹底消滅煙草嗎？我想肯定不是，因?yàn)檫@太不切實(shí)際了。??

健康固然重要，但不是人生價(jià)值的全部，每個(gè)人都應(yīng)自己去定義自己的人生。鞋合不合適，只有腳知道。魯迅、路遙、莫言、陳忠實(shí)、劉震云如果不吸煙，能不能寫(xiě)出傳世文章？巴頓、丘吉爾、斯大林、毛澤東如果不吸煙，能不能打敗納粹法西斯？馬克思不吸煙，能不能寫(xiě)出《資本論》？人生的生命追求不只有長(zhǎng)度，還有厚度。

當(dāng)然了，現(xiàn)在是和平年代，健康長(zhǎng)壽是大多數(shù)人的追求，理性控?zé)煵粌H是為了讓大多數(shù)人生活得更好，從另一個(gè)層面來(lái)講，也是一個(gè)國(guó)家走向新的文明階段的標(biāo)志。諸如美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、日本、加拿大、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家的控?zé)熈Χ榷疾恍?#xff0c;這源于其獨(dú)立與自由的意識(shí)形態(tài)。而印度、越南、泰國(guó)這些發(fā)展中國(guó)家控?zé)熈Χ纫埠車?yán)格，是由于他們都屬于宗教信仰強(qiáng)烈區(qū)域，吸煙與教義有沖突。我們?yōu)槭裁纯責(zé)?#xff1f;我們追求的核心目標(biāo)是什么？兩個(gè)字：和諧。這是理性控?zé)煹母尽?/p>

黨的十六屆六中全會(huì)上，正式提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的美好目標(biāo)。其內(nèi)容大家一定都很清楚：民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處。內(nèi)涵是什么？就是《論語(yǔ)》中所說(shuō)的：“導(dǎo)之以政，齊之以刑，民免而無(wú)恥。導(dǎo)之以德，齊之以禮，有恥且格。”在法律的基礎(chǔ)上，讓人民的品德有普遍提升，形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，以禮待人才是根本。

試想一下，一個(gè)再嚴(yán)格的法律，如果人們從道德意識(shí)上不認(rèn)同，那很難執(zhí)行。所謂“上有政策，下有對(duì)策”，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，法不責(zé)眾的原因是因?yàn)榫S護(hù)成本太高、不合算。說(shuō)白了，如果不符合廣大人民群眾的根本利益就很難一直堅(jiān)持執(zhí)行下去。

回到“游煙”的問(wèn)題，我覺(jué)得我們不應(yīng)是一刀切的形式主義，而是在建立廣大煙民的愛(ài)心和責(zé)任感上需要發(fā)力。如果大家在路上點(diǎn)煙的時(shí)候，都想一想會(huì)不會(huì)打擾別人，其實(shí)一切問(wèn)題就都解決了。

近幾年里，我們?cè)诤芏喾矫嬉呀?jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，比如地鐵里吃東西、公共場(chǎng)合大聲喧嘩、大聲打電話、聽(tīng)歌、看視頻等不文明行為，現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越少了。這就是社會(huì)的進(jìn)步，人民道德、素質(zhì)普遍提高的結(jié)果。

我相信，吸煙也是如此。換言之，我國(guó)有三億煙民，只要不影響他人，邊走邊抽又何妨呢？和諧社會(huì)需要的是更多人性化的制度，來(lái)促使人們道德上的提升。

所以如果有一天，廣大煙民的素質(zhì)提升了，能處處為別人著想，那么吸煙的人也不再會(huì)受到歧視。餐廳、ktv、網(wǎng)吧恢復(fù)為吸煙區(qū)和無(wú)煙區(qū)的人性化設(shè)計(jì)又何妨？我們期待著社會(huì)制度的再一次升華，和諧社會(huì)就在不遠(yuǎn)的將來(lái)!