有人說(shuō)吸煙的人素養(yǎng)低，是不是這么回事，大家贊成嗎？我表示不贊成。如果說(shuō)吸煙就是素養(yǎng)低，這絕對(duì)是對(duì)吸煙人的誤解，也是對(duì)吸煙人的侮辱。

站在非吸煙人角度看，他們習(xí)慣以吸煙有害說(shuō)事，大處講小處講，明處講暗處講，今天講明天講，不講似乎別人不知道似的。非煙人對(duì)吸煙行為極為敏感，也極其反對(duì)，總是以吸煙有害否定一切，時(shí)不時(shí)給吸煙人扣上素養(yǎng)低的大帽子，這不僅不正確，還有點(diǎn)過(guò)頭。

站在吸煙人角度看，那就不是這么回事了。在吸煙人看來(lái)，吸煙是一種非常美妙的事情。吸煙不只是追求刺激，追求瘋狂，而是為了消勞提神，振奮精神，釋放情緒，緩解壓力。同時(shí)卷煙是交朋結(jié)友，招待客人的必須品。特別是當(dāng)今多變社會(huì)下，生活和工作壓力大。許多人為了生活，為了養(yǎng)家糊口整日忙碌奔波，尤其是只能靠苦力賺錢養(yǎng)家者，他們的壓力并不是一般人所能理解和承受的。試想一下，這樣的人勞累了借煙解愁何錯(cuò)之有？借煙釋放情緒，緩解壓力談何素養(yǎng)低下？

正所謂“己所不為，勿亂揣于人”，非煙人不能因?yàn)樽约翰晃鼰?#xff0c;就妄自菲薄，胡亂揣摩他人。自己不吸煙就非議別人，不僅是對(duì)別人的不理解，也是對(duì)別人的不尊重。其實(shí)在眾多的煙民中，素養(yǎng)高的大有人在。特別是在當(dāng)今社會(huì)，加大了公共場(chǎng)所吸煙宣傳力度，煙民對(duì)此知曉，也表示理解和積極支持。許多煙民都嚴(yán)格要求自己，規(guī)范自己的吸煙行為，爭(zhēng)做文明、理智吸煙人。再者有的煙民還不斷增強(qiáng)安全意識(shí)，在吸煙過(guò)程中處處強(qiáng)化安全，從點(diǎn)火、吸煙和滅煙等整個(gè)過(guò)程中都小心翼翼，謹(jǐn)慎有加，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代公民的文明素養(yǎng)。

我們也逐漸看到，如今公共場(chǎng)所隨意任性吸煙的人越來(lái)越少，在一些重要的公共場(chǎng)所如會(huì)議室、公交車、公園等基本沒有吸煙行為的發(fā)生，足以表明煙民的素養(yǎng)大大提升。當(dāng)前，雖然卷煙仍作為現(xiàn)代人際交往中不可或缺的禮品，但是我們也深深感受到勸人吸煙的少之又少，而強(qiáng)迫人吸煙的基本沒有，這也說(shuō)明吸煙人的素養(yǎng)普遍在提升。故而說(shuō)吸煙就是素養(yǎng)低是沒有半點(diǎn)道理的。

說(shuō)了許多，或許非煙民不服氣，甚至有人狡辯說(shuō)“那是表明吸煙是高雅行為，是素養(yǎng)高體現(xiàn)呢？”其實(shí)我本人認(rèn)為，吸煙只是煙民的一種愛好而已，應(yīng)該說(shuō)吸煙事件本身無(wú)關(guān)個(gè)人素養(yǎng)高低。何況在我國(guó)法律沒有禁止公民吸煙，一個(gè)成年公民吸不吸由他自己決定，旁人無(wú)權(quán)干涉與非議。“吸煙其實(shí)就是一種愛好，僅此而已，何談素養(yǎng)高低？”如果說(shuō)吸煙就是素養(yǎng)低，那是不是說(shuō)不吸煙人就素養(yǎng)高呢？很顯然“錯(cuò)！”在實(shí)際中，不吸煙者素養(yǎng)一般甚至低的人大有人在，比如一般人隨處大小便的、隨地吐痰、說(shuō)臟話罵人的、動(dòng)不動(dòng)出手打人的等等。因此說(shuō)吸煙人素養(yǎng)低，而借此抬高非吸煙人素養(yǎng)是毫無(wú)道理的。

客觀說(shuō)“一個(gè)人素養(yǎng)高低與吸煙與否無(wú)關(guān)”。素養(yǎng)高低與一個(gè)人的家庭教育、文化教育和社會(huì)教育密切相關(guān)，與個(gè)人的自身認(rèn)識(shí)、道德規(guī)范及法紀(jì)觀念密切相關(guān)，至于他吸不吸煙沒有關(guān)系。當(dāng)然站在健康角度講，由于煙草中含有尼古丁等有害物質(zhì)，長(zhǎng)期過(guò)度吸煙有害身心健康，因此吸煙人要樹立健康生活理念，合理控制吸煙次數(shù)和量。過(guò)多過(guò)爛吸煙，不值得提倡。

總之，說(shuō)吸煙就是素養(yǎng)低是極不負(fù)責(zé)的話，也是對(duì)煙民的歧視。我們贊同少吸煙，或不吸煙，但卻不要擴(kuò)大化、絕對(duì)化、過(guò)度化控?zé)?#xff0c;否定吸煙人一切，從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端是不正確的！