在百度搜索資料時，突然出現了一個AI智能搜索窗口，出于好奇便隨手輸入了一個話題——“煙民要文明吸煙”。結果，AI智能生成的文字內容顯示——

“文明吸煙是不存在的，文明和吸煙本身就是相互矛盾的……”

這個回答讓我有些出乎意料，這是認真的嗎？為了求證其它AI平臺是如何回答的，我又找了另外幾個AI智能相關的平臺，輸入同樣的問題，結果除了一個平臺直接回避問題不答復之外，其它幾個平臺基本都是對文明吸煙行為的一些建議。

本想再回到最初回復吸煙就是不文明的平臺，重新輸入問題，看看它的回答是否還和第一次一致，或是又有什么變化。可是回到百度的搜索頁面，不論如何都再也找不到那個平臺的入口了。可能當時就是被廣告推薦了吧。

近年來，人工智能突然爆火，并且普遍的出現在人們各個領域，而人們也開始利用了起來。但是如此看來，如今大大小小的各種與人工智能相關的軟件和平臺，水平也是參差不齊的，我們在利用的同時，還得需要自己嚴謹的斟酌和判斷。

回到吸煙與文明這個話題，AI智能把“吸煙=不文明”作為一個結論，這是偏頗的、武斷的、歧義的，所以是不正確的。

不知從什么時候開始，網絡上吸煙成為了一個“沒素質”“不文明”的代名詞。煙民也成為了過街老鼠，人人喊打。但是作為一個三觀正的人，我們看事物要客觀公正。要知道，在這個世界上，任何的事物沒有完全的絕對性，任何事物都有它的兩面性或多面性，吸煙這件事兒也一樣。雖然吸煙有害健康人盡皆知，吸煙也是一種不好的習慣，但是吸煙這件事是無法定義對錯的，因此，也不存在絕對的“不文明”“沒素質”一說。?

我們都知道，任何事物和行為，在不同的人身上都會展現出不同的形態，從而產生不同的性質。就比如同樣都是喝酒，有的人喝酒后乖乖叫代駕，安安靜靜，不惹事不鬧事，有的人卻會鋌而走險選擇酒駕，或是借著酒勁撒瘋，打架鬧事甚至犯罪。我們能說喝酒的人都是人渣嗎？這就是一件事的兩面性，我們不能一概而論。

吸煙也是如此，不同的煙民會有不同的行為，而不同的人看吸煙也會有不同的看法。從煙民行為來說，有素質的煙民遵守法規，絕不在禁煙的地方吸煙，吸煙也不會影響周邊人，還會處理好煙灰和煙頭等，而素質低的人吸煙卻隨意任性、不管不顧。對煙民的看法來說又分兩層，若同樣是吸煙的人看煙民那自然像朋友，因為有共同的愛好；而不吸煙的人看煙民，就會覺得不文明、沒素質，甚至會覺得反感、厭惡。這就好比生活中的人和事，一個選擇，就是對與錯之別；一念之間，就是善與惡之分。當我們遇到對的人，他就是好人，而遇到錯的人，他就是人渣。

因此，吸煙是否文明，并不在于吸煙這事本身，而是在于吸煙的人。同樣的事在不同的人身上，可能就是天壤之別。如果一個煙民的行為，完全沒有對環境和其它任何人造成影響，那為什么要給他扣上“不文明”的標簽呢？吸煙本無錯也無罪，隨意給人貼標簽、戴帽子的行為就文明嗎？當然，這世界上的杠精很多，有人說吸煙再注意，冒的煙也污染了空氣。那照這么說，吃五谷雜糧的人類，燒烤烹飪、拉屎放屁，也是在污染空氣？滿世界的工業污染、人為垃圾，又如何呢？

抽煙只是一種習慣，雖然不是什么好習慣，但只要不危害影響到其它人，我們就不該亂貼標簽或是極端抨擊。“吸煙”也不是判定一個人素質高低、文明與否的標準，我們需要討伐、批評的只是那些低素質的煙民。

作為煙民，更要深知社會對這個群體的偏見，若想改變現狀，就要有意識并積極努力改變吸煙行為方式，自覺自律、樹立好的形象，讓社會和非煙民理解和接受，至少能少些惡意，客觀公正的對待這個群體。而非煙民也應理性看待煙民，多一些善意和尊重。這樣我們的生活才會更美好、更和諧。高素質文明社會是國人的愿望和信仰，需要大家共同努力。