這是一個真實的故事，且聽我慢慢道來。

同事母親正月初十去世了，單位組織大家前去吊唁慰問。到了同事家，大家心情都很沉重。吊唁完畢，大家圍坐在一起，說起了他老母親的一些事情。其中有人就問到，這次過事你用什么煙。同事偷偷說，這過事用煙咱說了不算，人家事頭早就定好了，咱只需要付錢就行了。大家就奇怪了，我過我的事，還做不了這個主？同事扭過頭，看看四下無人說，你們不知道，現在的農村過事，只要你是在外工作的人，事頭都會提前安排布置好一切事務，包括用煙等等。人家是一條龍服務，你什么都不用管，只需要最后多付些錢就好了。

說完這些，大家才稍微懂了，原來如此?？粗履氐谋砬?#xff0c;大家心情也是凝重的。畢竟，一個長期在外工作的人，平時也給鄰居幫不上什么忙，至于自己家過事用什么，還需要仰仗事頭和鄰居們來幫忙。這時候隨了人家的心愿，和大家保持基本一致，就是最現實也是最無奈的選擇。香煙就是一例不得已的選擇。

事情過了，同事來上班，我們又相約著去他辦公室看看轉轉，問問情況。好事的人又問道，這一次一共用了多少煙。同事搖搖頭說，幾乎快要80條煙了，每條煙130元，這算下來也就要一萬元出頭了。難，這過事真的難了。同事的表情里，滿滿的都是難言的苦衷。

看在眼里，氣在心上，又不能說些什么。這農村過事怎么就成了這樣的一個局面了。筆者以為，這至少就是一個不大好的鬧劇。

一是說大了，就和社會主義核心價值觀相悖。本來，弘揚社會主義核心價值觀，是每一個公民的義務。當下，卻在鄉村發生了這樣的一幕，這其實就是給公共的社會資源造成了浪費和消耗，給社會生態帶來不可估量的影響。這樣的做法是錯誤的、不好的、消極負面，和社會主義核心價值觀是相悖的，也是不得人心的。早收手，早停止，早消除，應該才是正確的選擇。

二是說小了，就是利用幫忙的機會借機斂財。這樣的小事，反映出什么問題，其實就是一個利用機會借機斂財的事實。各家情況不同，經濟條件更是不可同日而語，面對這樣沒有選擇的選擇，實際上拉平拉齊了一個用煙標準，無疑是給主家增添了許多的負擔，也是少數人借機斂財的道具和事實。這樣做不好，也是讓人不齒的行為。奉勸那些反駁和阻攔的人和人群，少做為佳。

三是一般而言，就是明白無誤造成既定事實。一般而言，我們自己家里有事情，我們會根據自己家的情況和經濟表現，選擇相應的香煙來招待大家。這就是自主的行為和做法。而當下的鄉村事頭，不管不顧客觀實際，一味造成既定事實，讓主家背上了沉重的經濟負擔，還口口聲聲說這就是規矩和鄉村做法，明擺著這就是誤導消費、造成既定事實的錯誤做法和手段。這樣的做法和手段，還是不要的好，還是少來的好。多了，大家是會看在眼里記在心上的。

四是助長了流俗不好的社會風氣和不良做法。一家是這樣還好，兩家是這樣也還說得過去，家家都是這樣的情況，這就是一種低級的流俗現象和問題，也是一種不良的做法。用煙是小事，都是如此惡劣。何況買菜買肉，置辦物品，采購其它東西，都是層層疊加的現實。這是給主家幫忙，還是給主家添堵，顯而易見，就成了添堵的事實。也是附庸流俗、制造流俗、為流俗推波助瀾的過程，不要也罷，不用也好，何苦為難人了。

五是給過事主家造成了較為沉重的經濟負擔。一家過事，全村幫忙，這是過去鄉親們的現實做法和想法?，F在倒好，成了一家過事，幫忙的人索要錢財用品的絕佳機會，這就給主家造成了沉重的經濟負擔，這事情已經變味變質，還是那個淳樸的鄰里互助的鄉村嗎？這就要打上一個大大的問號了。過不起事，過不好事，過不成事，就成了一個死循環，誰來解這個疙瘩和死結，當然是基層政府和村民自治組織的首要任務。

六是污染了良好的鄉村風貌和淳樸的鄉親情。鄉里鄉親，都是一句實話，在這樣的鄉村氛圍里，我們看不到良善的村風和鄉村風貌，只看到了一個丑陋不堪的現實。這就是對原有的鄉村治理和風貌的極大污染，也損害了鄰里之間互助融洽的良好氛圍。一家如此，家家如此，到頭來傷害的就是大家的良苦用心。這是極其不好的做法和丑陋的現實，我們希望不要出現這樣的一幕和鬧劇為好。

鄉村，是在外游子們存留鄉愁的最后的圣地。這樣的一塊圣地，都被利用煙香和香煙污染了，這就是可怕的后果。我們希望看到的是淳樸的鄉親，從實際出發，給過事幫忙的人們和來賓發發煙，禮讓一下，有多大能力就提供多少錢的香煙，這才是好的做法和基本正確的做法。借事混鬧，借著過事實現自己的不好想法，這樣的做法和場面都是不良的、不好的、丑陋的一幕。我們不希望看到它出現。

你幫我，我幫你，鄰里互助，和諧鄉風，相互吸根煙，發根煙，都是好的。在此，鄭重其事奉勸那些游離在鄉村灰暗處的既定事實的始作俑者們，少來這一出的好。