先看以下案例：

最近，據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道江蘇蘇州，江蘇男子陳某與妻子，在南通開了一家煙酒店，平時(shí)做生意也算誠信，從來不賣假貨。由于店里曾經(jīng)失竊過價(jià)格較貴的煙酒，所以夫妻倆為了防盜，便形成將店內(nèi)煙酒貯存在車尾廂里的習(xí)慣。事發(fā)前一天，陳某妻子像往常一樣，把從煙草局進(jìn)購來的價(jià)值21萬元的445條蘇煙，放到了陳某的車尾廂處，但由于疏忽沒有及時(shí)告知陳某。

次日，陳某在不知情的情況下，臨時(shí)有急事開車外出被設(shè)崗查車的民警發(fā)現(xiàn)其車尾存放的445條香煙。當(dāng)時(shí)民警懷疑這是假煙，隨即通知煙草局工作人員前來處置。后經(jīng)鑒定，陳某車上的445條蘇煙均是真品，但煙草局同時(shí)發(fā)現(xiàn)，陳某沒有運(yùn)輸許可證。故認(rèn)定陳某系無準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專賣品，遂作出沒收處理。香煙被沒收后，陳某感覺特別冤屈，心中極不服氣，于是找來律師，將煙草局告上法庭，請求法院根據(jù)實(shí)際情況，判決撤銷處罰決定，歸還自己的這批香煙。然而法院依據(jù)《煙草專賣法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，最終一、二審均駁回陳某的訴求，一、二審案件受理費(fèi)均由陳某承擔(dān)。

平心而論價(jià)值21萬元的卷煙，由于不當(dāng)操作一瞬間說沒便沒了，這無論對于誰來說都難以接受。但是法律客觀無情，對事不對人；法律是紅線，人人都必須遵守。判決雖已結(jié)束，但案例值得零售戶深思。案例對我們零售戶有很多啟示：

啟示之一：法不容情，卷煙經(jīng)營戶既要熟悉《煙草專賣法》相關(guān)條例，更要踐行法律規(guī)定。

在我國煙草制品作為特殊商品，實(shí)行的是國家專營專賣制度。也就是說煙草制品的生產(chǎn)經(jīng)營都必須遵守《煙草專賣法》及《煙草專賣法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，依法取得許可證后方可生產(chǎn)經(jīng)營。實(shí)施國家煙草專賣制度，不僅有利于凈化卷煙市場，規(guī)范經(jīng)營行為，更有利于維護(hù)國家和消費(fèi)者利益。因此任何公民都必須自覺遵守專賣法，作為零售戶亦不例外。《煙草專賣法》第21條規(guī)定，“委托他人運(yùn)輸或者自行運(yùn)輸煙草專賣品，必須具備相關(guān)部門核發(fā)的運(yùn)輸許可證?！碑?dāng)然此條款對所運(yùn)輸?shù)臒煵輰Ｙu品的歸屬權(quán)，沒有限制。換句話說即便這些香煙是陳某的，在沒有運(yùn)輸證的情況下，無論是委托他人，還是自行運(yùn)輸，均系違法行為。不過如果不是自運(yùn)或者托運(yùn)，而是攜帶的話，個(gè)人乘坐車、船、飛機(jī)等交通工具，跨地（市）攜帶卷煙的最高限量為每人（50條）。個(gè)人在最高限量以內(nèi)攜帶卷煙，不需要辦理攜帶證明。明顯陳某所帶煙遠(yuǎn)超50條，無疑超越法律界限。

因此卷煙零售戶從事卷煙經(jīng)營時(shí)，必須加強(qiáng)《煙草專門法》相關(guān)法律條款的學(xué)習(xí)，牢記于心，而且還必須堅(jiān)決落實(shí)到實(shí)際行動之中。要始終做到守紀(jì)守規(guī)，規(guī)范經(jīng)營。

正如上述案例中，盡管陳某向法院反復(fù)申訴陳述：自己從事煙草生意那么多年了，不可能不知道無證運(yùn)輸?shù)暮蠊?#xff0c;實(shí)際原因是妻子放在車上以后，沒有及時(shí)告知所致。而妻子將香煙放在車尾箱里的原因，是店里曾經(jīng)失竊，這有報(bào)警記錄可以證明。但注意本案是行政訴訟，行政處罰應(yīng)遵循主客觀一致為原則，也就是說即便陳某客觀上有無證運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)，但如果有證據(jù)能夠證明他主觀上沒有違法故意的，是可以根據(jù)其違法情節(jié)、性質(zhì)，作出與社會危害性相當(dāng)?shù)男姓幜P決定。簡單說如果陳某有足夠證據(jù)證明自己并非故意，并且非想以此牟利的話，那還是有機(jī)會拿回這批香煙的。然而對于從事煙酒生意多年的陳某來說，要想證明這么多香煙存放在車尾箱，他本人是不知情的，難度非常大，甚至幾乎不可能，故最終法院做出駁回陳某訴求判決是有道理，是正確的。

點(diǎn)評：法律注重的事實(shí)而非人情。作為卷煙零售戶的陳某已經(jīng)產(chǎn)生了無證運(yùn)輸卷煙的事實(shí)，無論怎么辯解說是妻子放在車廂內(nèi)自己不知情都是于事實(shí)無據(jù)，于理不符，無法博得同情。因此零售戶平時(shí)不僅要注重相關(guān)法律學(xué)習(xí)，更要實(shí)實(shí)在在地落實(shí)到行動之中，才能依法維護(hù)合法權(quán)益，避免不必要的損失。

啟示之二：卷煙經(jīng)營要堅(jiān)決杜絕任何貿(mào)然的行為和僥幸心理。

當(dāng)然《煙草專賣法》第21條規(guī)定“委托他人運(yùn)輸或者自行運(yùn)輸煙草專賣品，必須具備相關(guān)部門核發(fā)的運(yùn)輸許可證。”中的提到的“運(yùn)輸”沒有明確界定路程和范圍。一般理解應(yīng)該是有比較長的路程或較大范圍，如果陳某只是從店里運(yùn)到離店里比較近的家里，這不應(yīng)該算違法。對于運(yùn)輸范圍，也是有明確規(guī)定的。而《煙草專賣法實(shí)施條例》規(guī)定，在省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)跨市、縣運(yùn)輸煙草專賣品，需具備有關(guān)部門核發(fā)的運(yùn)輸許可證。那么按照這個(gè)意思，如果在沒有許可證的情況下，很顯然不能進(jìn)行跨區(qū)（縣）以上的運(yùn)輸。既然《煙草專賣法實(shí)施條例》有這樣的規(guī)定，作為公民必須依法遵守，而卷煙零售戶同樣要嚴(yán)格遵守，不能有任何貿(mào)然行為和僥幸心理。

按照陳某陳述理由，這前因家中貴重?zé)熅票槐I，夫妻倆養(yǎng)成有將煙酒存放車廂習(xí)慣，那么開車外出辦事前，陳某就應(yīng)該有打開車廂檢查的必要。再怎么急再怎么忙都不能成為不檢查的借口，更不能把“是妻子放的自己不知情的”作為辯解的理由。其實(shí)說到底還是陳某心存僥幸貿(mào)然行事所致，以為偶爾出一次車不會有被查的可能。

實(shí)際上，明白人都知道一句諺語“常在河邊走哪有不濕鞋”的道理，僥幸心理要不得。但在實(shí)際中，不少卷煙零售戶總時(shí)時(shí)有這種僥幸心理存在，他們?yōu)榱俗约核嚼畲蠡?#xff0c;偷偷地回購、網(wǎng)購、販假、參與真煙非法流通等活動，嚴(yán)重?fù)p壞國家和消費(fèi)者利益。堅(jiān)信只有自己小心謹(jǐn)慎，不會被查被處罰的。實(shí)際上，正是在僥幸心理支配下，私欲無限膨脹，最終倒霉的例子屢見不鮮。

點(diǎn)評：卷煙零售戶恪守誠信，依法經(jīng)營不僅重要而且必要，任何人任何時(shí)候都不要心存僥幸，不要以身試法，否則代價(jià)是沉重的，教訓(xùn)是深刻的。希望每位零售戶要從而本案例中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，踏踏實(shí)實(shí)做人，規(guī)規(guī)矩矩經(jīng)營，在卷煙經(jīng)營方面不能有半點(diǎn)馬虎，不能有絲毫大意。

最后謹(jǐn)祝各位卷煙零售戶生意紅火，財(cái)源茂盛！