近日，北京市婦聯稱“北京市和諧家庭指標體系”已制定完成，會上網、藏書量300冊以上、常旅游聚餐等成為了新的評選指標。而對于該指標體系里的一些指標，如常旅游聚餐、會上網等，很多網民認為與家庭是否和諧無關。

　　在筆者看來，這個標準其實是在做秀，里面大多數指標不具備可操作性，也無法準確、真實、客觀地進行考核，而且還有“嫌貧愛富”的意味。先看大家廣為詬病的旅游聚餐，既然評選的是和諧家庭，就與金錢無關，與社會地位無關，但是按照該指標體系，顯然一個經濟狀況不景氣是無法做到經常旅聚餐的，那這樣的家庭就沒有參評的資格了嗎？經常旅游聚餐的家庭就一定和諧嗎？要我看經常聚餐在相當多的時候意味著污染，意味亂扔垃圾，連最基本的環保都達不到，就更不用說和諧了。

　　雖然北京市的經濟發展要好于全國大部分的省市，但全市的家庭又有幾家能夠悠閑地旅游聚餐呢？都不用說經濟條件了，就是有條件也沒時間啊，現在生活的壓力如此之大，用人單位恨不得一個人當兩個人使，一分鐘都能掰成兩分鐘，能正常休個雙休日不加班就算燒高香了，還有閑心去旅游聚餐？

　　再來看會上網這個標準，眾所周知網絡是把雙刃劍，在帶給人們方便、快捷的同時，有信息沒觀點、有行為沒準則也成為了網絡的一個突出特點，經常上網的人一般具備以下幾個特點：無所事事，注意力不集中，做事情淺嘗輒止，缺少耐心，有暴力傾向，煩燥易怒，有一點風吹草動就慌里慌張（“鹽荒”時即是如此）。具備了這些特點的人會保持一個好的心態嗎？具備了這些特點的很多人組成的家庭會是和諧家庭嗎？不說了，你懂的。

　　接下來看看“家里藏書300冊”這個指標，可能看了這個指標以后，第一反應就是，符合這個標準的只有兩種：收藏家和收破爛。誰家沒事在家里藏300冊書干什么？要是茶余飯后、非法小報什么的300本還差不多。就算家里有1000冊書，我一本也不看，就在那擺著，能說明什么？不看書知識會自動飛到你腦子里嗎？隨著網絡的蓬勃發展，越來越多的事情可以在網絡上完成，雖然在家里，但不意味著我沒逛街、購物，雖然我對某些事情一無所知，但只要給我十分鐘，我會瞬間變成“專家”。網上閱讀正在取代傳統紙質閱讀，家里有藏書的是越來越少了。再說，就網上的電子書現在也沒有多少人愿意讀，因為我國已經進入了全民不讀書的時代。

　　由此可見，北京市的這個和諧家庭指標體系完全沒有從家庭生活的實際情況來出發，只是簡單地套用了幾個與和諧毫不相干的、很虛無飄渺的概念，這樣的指標體系與建設和諧家庭、建設社會主義和諧無關，只是某些官員們把對GDP的訴求赤裸裸地移植到了建設和諧家庭上，不評也罷。

　　由此聯想到，我們在網上時不時地就會看到一些讓人啼笑皆非的觀點和言論，有的言論還是出自“兩會”的代表和委員，甚至某些地方政府的政策也經常會把人雷得外焦里嫩，乍一看還以為制定政策的人腦子出了問題，其實不然。多數政策的出臺都與長官意志有關，與一把手拍腦門有關。不信的話咱們可以想一想，不要說地方政府，就是一般的單位，一把手想干的事往往效率快得驚人，有時候都讓你猝不及防。一把手不想干但又不好直接說不干的事，那就反復開會、研究、論證，不把它搞黃了不拉倒。制定一項政策如同干工作一樣，一定要從實際出發，認認真真，絕不能應付差事、胡亂應付。用一天時間畫出來的畫，賣出去要用一年，而用一年時間畫出來的畫，保證用不了一天就能賣出去。