作為一個文字的“搬運工”，在評論寫作中會考慮“應景用詞”，即根據不同的新聞熱點事件所反映的點來拽取文字，把文字從腦子中拽出來，填充到一個需要它的地方。其中，有激情昂揚的文字，有溫婉平和的文字，有抑揚頓挫的文字，也有隨聲附和的文字……各種不同音階的文字組成了氣勢磅礴的新聞評論。

　　新聞評論講究的是點到妙處，許多得到讀者認可的評論，都有如音樂高低起伏的音調一樣，當讀者閱到動情處時，自然就會流露出對于文字所傳達意思的贊許，或者引起一場別開生面的討論：從寬處看或從窄處說，融合了“寬窄文化”。

　　在這里，重點說一下新聞評論中的“寬與窄”。

　　1

　　新聞評論中的“寬窄”變化

　　在一篇新聞評論中，如果單純的從寬處看，屬于宏觀的層面，寬到可以和經濟社會發生的任何事情聯系起來，也就是哲學中一個普遍存在的觀點：事物是普遍聯系的。那么，如何來衡量這個“寬”的容量大小呢？恐怕沒有一個現成的答案。

　　對于普通群眾來說，名人嘴里說出來一句“窄”得只有寥寥數字的名言，在這一輩子的實踐中就算是“寬言”了，值得用人生幾十年的光陰去追循。但對于寬廣的時間而言，幾十年簡直不值得一提。

　　寬所表現出來的這種變化，需要在不同階段選取相對比較物，即物理學上的“參照物”，也就是與寬對照產生的窄。我們在寬和窄形成比較后，也就建立起來了一個聯系。放在新聞評論中來說，評論的是“大事”，范圍廣，涉獵廣，就是我們看到的寬；而落筆點題，融會貫通文字于一處，也就是我們所說的窄。

　　有了這樣的一種聯系，很多看起來很普通的文字就在一篇新聞評論中被串了起來，構成了觀點犀利、引人入勝的新聞評論。在新聞評論的每一段文字中，每一個字各司其職，相對而坐，表達了作者的態度，也傳遞了世人對于某些事情的看法。是非曲直，對錯善惡，寬窄相對。

　　一個是寬，另一個必然是窄。這種對應變化，在新聞評論中是經常存在和要說的。不然，一篇佳作何以能成呢？

　　再進一步，說一下：新聞評論中的“寬與窄”。

　　其實，“寬與窄”就是一根彈簧，可以拉長，也可以壓縮，變化有數。

　　在這里，我們談一點基于新聞評論認識的東西。新聞評論，表面上看起來就是觀點的堆砌，把很多口語化、平常想說的東西集中在一起打磨成書面語言而已。不過，仔細揣摩，并非這樣簡單。新聞評論，核心的東西是要透過現象看本質，從一些簡單的現象入手，抽絲剝繭，找到銳性深入的東西。

　　茶余飯后，我們或者三三兩兩地圍坐一起，各自談一些想法觀點就可以視為評論。這時候，眾人圍坐，就是打開了每一個人的眼界，拓“寬”了視野，但這種自發性明顯，缺少嚴謹性的評論幾乎毫無價值。

　　換一個角度，從新聞事件最具吸引力的點來切入。

　　最具吸引力的點，無非就是人們不知道或者有別于日常認知的方面。在這一點上，窄就體現了一個好處：可以“管中窺豹”。從一個小縫隙處，看到外面的寬。這時候的寬，也就從一個窄處展露了出來，有了可以盡收眼底的范圍。

　　寬窄相濟，自然得其中精華。

　　2

　　新聞評論“寬窄”尺度如何衡量

　　落實到具體新聞評論的撰寫中，對于“寬窄”尺度的衡量很微妙。

　　我們在追一個新聞熱點事件的時候，有的評論追求是“速度”，有的評論側重于“時間”，有的評論需要“深度”，有的評論看中“高度”，但無論是哪一種，都不能一概表達出評論內在的屬性。

　　什么是新聞評論中的“寬”？是高大的文字來描述，還是宛轉悠揚地來表達？

　　什么是新聞評論中的“窄”？是平凡的文字鏈接，還是事實的重述？

　　從我個人的觀點來說，具體問題具體分析，把新聞事件融入到當時的時代背景、社會背景和所處的周圍中，用讀者感興趣的方式呈現出來，就是最好的評論。

　　世間萬物，每個人待人接物的方式方法不盡相同，寬窄的衡量標準也就多如牛毛。

　　比如，五星級的賓館酒店要找服務員，自然要求應聘者的綜合素質要出類拔萃。不然，綜合素質不高的應聘者，豈不是要砸了“五星級”三個字的標牌？

　　新聞評論當中的一些語言，顯然也是“寬與窄”的體現。有人認為評論很接地氣，針尖對麥芒；有人認為有失公平，觀點有失偏頗。

　　不同的站位，成就了不同的人想法和初衷。

　　需要說一句：寬窄的轉化是相對的。我堅持把新聞評論作為一種新聞理想的愛好延續下去，無論外界如何看待，自我的堅持永遠是第一位的。在新聞評論中談“寬窄”，同樣是為了自我的愛好能夠有“寬窄”的神韻，如涓涓細流，滴水石穿，寬窄相扶。

　　本文作者系資深評論員，企業品牌管理、公共關系管理、企業文化、企業宣傳實踐者。