煙草在線據(jù)《齊魯晚報》報道??? 12日上午，山東萊蕪鋼城區(qū)法院刑事審判庭公開審理了一起因網(wǎng)絡(luò)倒賣煙草而涉嫌非法經(jīng)營罪案件。“公安機關(guān)在偵破另外一起案件時，犯罪嫌疑人陳某把被告人王某供了出來。”該案件審判員馬蕾告訴記者，王某分別以自己和妻子田某的身份證注冊了“wsmf13994172760”、“男人首選世界”的淘寶賬戶，在未辦理任何許可手續(xù)的情況下在網(wǎng)上發(fā)布出售香煙的廣告，并進行售賣。

　　被告人王某是山西人，無業(yè)，經(jīng)常在家中上網(wǎng)。2011年11月份，王某在淘寶網(wǎng)上注冊兩個賬號，通過阿里旺旺聊天的方式，與買家商定好購買香煙的品種、數(shù)量、價格，并用同樣的方式到陳某開設(shè)的網(wǎng)店購買香煙，交易成功之后，陳某通過物流公司直接發(fā)送至王某的買家手中。最后，王某在收到貨款后，把貨款支付給陳某，王某在中間賺取差額。

　　鋼城區(qū)檢查院工作人員介紹，2011年12月至2012年3月，王某從陳某的“wuhaoalen”淘寶賬戶中購買多個品牌的香煙價值121813元，其買家遍布全國各地。

　　庭審現(xiàn)場：

　　承認非法售賣香煙

　　卻一度推翻審訊供詞

　　據(jù)介紹，2013年4月29日，鋼城公安在王某家中搜出了大量名牌香煙，6月4日，鋼城檢察院對王某進行批捕。目前，該案件已經(jīng)進入一審環(huán)節(jié)。

　　萊鋼集團特崗事業(yè)部20余名職工參與旁聽此次庭審。庭審過程中，鋼城區(qū)檢察院、王某辯護律師分別對王某進行了提問，并提供了相關(guān)證據(jù)。鋼城區(qū)檢查院工作人員問道：“你是否辦理了煙草批發(fā)零售的手續(xù)？”身穿黃色馬甲、帶著手銬和腳鐐的王某承認他犯有非法經(jīng)營罪。

　　“網(wǎng)上銷售香煙的上線只有陳某一個人，下線具體有多少人我也不知道。”王某稱，他沒有直接把香煙銷售給買家，僅僅是一個中介，從中間賺取差價只有五六千元，而且這些香煙中還有一部分是他自己用來抽或者送朋友的。但是，鋼城檢察院提供的公安審訊記錄以及已經(jīng)判處有期徒刑12年的陳某的供詞均顯示，王某購買上香煙價值10余萬元。

　　爭議焦點：

　　支付寶交易記錄能否

　　成為其非法售煙證據(jù)

　　根據(jù)國家《煙草專賣法》規(guī)定，經(jīng)營煙草制品零售必須經(jīng)過市級煙草專賣部門的許可，并且在當?shù)責煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)進貨；經(jīng)營煙草制品批發(fā)的至少要得到省級煙草專賣部門的許可，否則均屬違法行為。王某在庭審過程中，承認他非法銷售香煙，但是檢方與被告仍存在著支付寶交易記錄能否成為其非法售煙證據(jù)的爭議。

　　“我真得不記得自己的淘寶賬戶和支付寶賬戶了。”據(jù)介紹，公安機關(guān)在審訊王某的時候，王某提供的密碼均是錯誤的，庭審過程中，王某仍堅持自己沒有記住淘寶和支付寶賬戶的密碼，這就增加了案件偵破和審理的難度。

　　王某的辯護律師稱，檢方提供的支付寶交易記錄以及相關(guān)證人的證詞等證據(jù)不充分，他沒有參與直接給買家供貨，這些證據(jù)不能證明非法售賣香煙。鋼城檢察院稱，陳某僅售賣香煙，雙方的交易額能夠證明他有銷售香煙的行為，而且王某還在淘寶賬戶的頁面上發(fā)布了銷售香煙的廣告，還有多名購買者的證詞，但是由于購買者遍布全國，他們不能一一舉證。