煙草在線專稿
老煙斗:我一直是個美劇迷,每天晚上只要有時間,就會追著上網看美劇,話說美劇拍的真是好,無論從情節還是拍攝的手法都讓我欲罷不能。
小煙卷兒:其實那些電視劇之所以能讓大家追著看,就是因為每拍攝一集,馬上播出,而且片方要求劇組每一集都要如一部電影,突出一個高潮部分,吸引觀眾。
老煙斗:是啊,一集集的吊我們的胃口。不過,以后看美劇的機會不多了。近日,《生活大爆炸》、《傲骨賢妻》、《海軍罪案調查組》和《律師本色》等4部美劇突然在視頻網站下架。針對此事,有媒體記者致電國家新聞出版廣電總局有關部門,工作人員表示“并不是所有信息都可以公開的”。
小煙卷兒:這是為什么啊?
老煙斗:你還在問啊?沒人理會你的疑問。
小煙卷兒:政府信息公開“以公開為原則,不公開為例外”。那些“例外”,其實就是政府信息公開的“負面清單”。《政府信息公開條例》對哪些信息必須公開有比較明確的規定,對哪些信息不公開只是原則性的規定。這些原則性的“負面清單”比較抽象,如:行政機關公開政府信息,不得危及國家安全、公共安全、經濟安全和社會穩定。行政機關不得公開涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的政府信息。行政機關發布政府信息依照國家有關規定需要批準的,未經批準不得發布。
老煙斗:“負面清單”本是投資準入領域的制度創新,但在“法無禁止即可為”的共識之下已然成為公眾的普遍期待。負面清單和正面清單相比,究竟好在哪里?打個比方說,你請客人吃飯,問人家想吃什么,人家說隨便,立馬就不好操作了。如果你問,您不吃什么,有什么忌口的,事情就簡單了。負面清單是排除法,正面清單是列舉法。然而,當負面清單模糊不清時,你就無法排除,負面清單也就失去了應有的價值。
小煙卷兒:日前,在南京丟失的一枚放射源已被找回并安全回收。從相關報道來看,放射源丟失的時間是5月7日,而有關部門公開信息的時間是5月10日。何以至此?有關部門回應說是避免恐慌。這大概是怕“危及公共安全或社會穩定”吧!殊不知,此類信息不及時公開恰有可能危及公共安全,造成不知情的公眾接觸放射源。
老煙斗:模糊抽象的負面清單,會使有關部門在麻煩最小化的心理作用下對信息進行“選擇性公開”,如此一來就收窄公眾知情權、損傷政府公信力。破解困局之道,惟有制定出透明可視化的信息公開負面清單,才能讓政府部門方便操作、讓公眾容易辨識。
小煙卷兒:我們行業的信息公布不多,不是因為我們這方面的問題大,而是我們行業的新聞還是少,也是我們低調做事的表現,但是,對于信息的公開是必須的,也是一個必然的趨勢,誰也逃脫不了。特別是負面的消息,我們如何應對呢?
老煙斗:我認為,無論哪類信息,還是公開為好,不公開就給大眾一個想像的空間,而這種“好奇式”的猜測,很可能把負面性無限制的放大,最終造成不可挽回的損失。
小煙卷兒:最近還有一個消息很吸引大家,新華網上說,山東濟寧兗州男子曹某某,因違法停車被貼罰單,一氣之下在百度貼吧匿名發帖,罵了句“兗州交警真孬種”。就這么個事,被兗州公安官方微博拿來當作對社會公眾進行“教育警示”的典型案例。據警方披露,“曹某某的違法行為很快被網警識別并捕捉。”“目前,違法行為人曹某某已被依法行政拘留五日”。
老煙斗:網民的一句牢騷,換來五日拘留。這樣的“典型”讓不少網友感到不可理解。于是乎,成千上萬條“兗州交警真孬種”被網友在各大微博、BBS和新聞跟帖里瘋狂轉發。如果兗州公安沿用同樣的執法尺度,兗州還真沒那么多羈押場所供這些“違法者”使用的!這樣以案析法,與其說是公安機關在向民眾普法,還不如說網民用鼠標替兗州公安好好上了一堂法制教育課。
小煙卷兒:一句不文明的氣話傷害了誰?犯的又是哪部法的哪個條款?這是網民最大的疑問。兗州公安并沒有在這兩個問題上為網民解疑釋惑,而只是來了個“警方提請”,稱是“法網恢恢,疏而不漏,不要認為在網上匿名隨便說說沒什么大不了的。”“如果觸犯了法律,一定會受到法律的制裁。”也有警方人士列出了《治安管理處罰法》第42條的其中一款,“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的”,“處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。”
老煙斗:他們都有道理啊!
小煙卷兒:警方執法,不管是不是作為典型案例公開宣傳,都應該精準把握尺度,嚴格依法辦案。兗州公安意欲以個案的“法制宣揚”警告網民,在網絡輿論場上反受網民二次“侮辱”,實是咎由自取。此例足以為全國執法部門為戒。
老煙斗:執法,第一要務是打擊或遏制違法行為,如果把執法當成一種報復的武器,那就失去了執法者的職責。煙草執法也是一樣,面對那么多的零售戶,我們如何去管理加服務,這真是一道太難的題了,比高考題還要難,但我們還得做,并且要做的漂亮,我們執法的行為,有時大眾不一定完全理解,或許還會有語言等方面的攻擊,但每到這個時候,我們都要牢記自己的使命,認清自己的地位,絕不可因一時之快而傷害老百姓。
小煙卷兒:《東方早報》上說,小小一張發票,寫明的是消費金額、時間、地點和單位,然而很多時候,明明白白的消費背后是不明不白的公款私用現象。虛假發票的橫行,為少數人侵吞國家資產等違法犯罪行為提供了便利。海南儋州原市委常委、秘書長權曉輝將公款報銷作為斂財手段,其在儋州市任職4年多,公款消費報銷共計404.94萬元。
老煙斗:盡管在4年之間用發票套現公款404.94萬,的確是超乎想象。但對發票潛藏的貓膩,公眾其實也并不陌生。無論是車站兜售者,還是手機上不時能收到的垃圾短信,“發票”產業鏈之所以能如此紅火,自然不會毫無原因,這些發票究竟會流向哪里,又受著怎樣的需求驅動,發票上所滋生的腐敗,自然也不難想象。
小煙卷兒:發票之所以能成套現公款,甚至成斂財貪腐的手段,與其說是發票沒管好,毋寧說更多暴露的其實是公款報銷制度以及財務監管中的亂象。而按理來說,公款報銷制度與財務的監管本該相當嚴謹,僅僅是一張發票,何以能暢通無阻的套現公款,或許才更值得反思。
老煙斗:在這方面,國外其實早有現成的經驗,芬蘭高官因公務餐多點了一道鵝肝“被下臺”,早已廣為人知,而讓公款報銷制度無縫可鉆,也已成越來越多國家的慣例。俄羅斯的財務制度同樣卡得很嚴,報銷手續更是復雜得讓人想跳樓。
小煙卷兒:煙草行業關于公務接待的管理辦法已經下發了,要求各省、市級局都要按照國家局的文件制定實施,應該說這是我們在公務接待方面邁出的一大步,但是,是不是還有很多單位把這個規定形同虛設呢?我就看到很多領導公務出差時,根本不帶公函,如果沒有相關的文件,對方可能就慘了,按相關制度,沒有公函的話,對方是不可以接待的。
篤行致遠 2024中國煙草行業發展觀察