煙草在線專稿

　　[摘要]：以K326為試驗品種，設(shè)立種植品種、種植密度、施肥水平、留葉數(shù)和煙田耕層厚度試驗，開展了烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)綜合栽培技術(shù)的試驗示范。結(jié)果表明：在優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)田上，烤煙達(dá)到優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)具有科學(xué)可行性；烤煙產(chǎn)質(zhì)矛盾的解決方案要因田制宜，優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田的煙葉產(chǎn)質(zhì)范圍可提高到175-200kg；優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)煙田的煙葉產(chǎn)質(zhì)范圍可提高到150-175kg；烤煙栽培要達(dá)到優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)，種植品種以K326為最優(yōu)；種植密度以行株距120cm×50cm為最優(yōu)；施肥水平以畝施純氮10.5kg，硼鉬鎂鋅肥2kg，N：P：K配比為1：1：2.5，且以集中施肥方法為最優(yōu)；煙株打頂留葉數(shù)以始花打頂，株留有效葉20-22片表現(xiàn)最好；煙田選擇以耕層厚度18-20cm以上的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)田表現(xiàn)最好。

　　[關(guān)鍵詞]：烤煙；優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)；栽培技術(shù)；產(chǎn)質(zhì)關(guān)系、煙田分類

　　在解決烤煙產(chǎn)質(zhì)矛盾的技術(shù)方案上，二十世紀(jì)六十年代至八十年代，國內(nèi)專家學(xué)者提出了烤煙優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)理論，陳瑞泰、戴冕等研究提出，全國烤煙的適宜產(chǎn)量范圍約在125－175kg/畝之間。趙松義、胡子述、陳傳孟等研究提出：湖南省郴州地區(qū)烤煙優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的產(chǎn)量范圍約在125-175kg之間，施氮量每畝9kg，N：P：K營養(yǎng)配置為1：1：2。如何使煙葉既豐產(chǎn)又優(yōu)質(zhì)，國內(nèi)外的研究一直沒有停止過。《烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)綜合配套栽培技術(shù)研究與應(yīng)用》項目旨在探索一條更合理的煙葉優(yōu)質(zhì)又豐產(chǎn)的技術(shù)途徑，為解決產(chǎn)質(zhì)矛盾增加新的技術(shù)方案，該項目技術(shù)圍繞優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田，研究篩選包括優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田、優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)品種、煙田培優(yōu)、煙田培管、營養(yǎng)配置、株型調(diào)控、水分調(diào)控、適時采收等配套栽培技術(shù)，經(jīng)過2009-2011年3年的試驗示范，該項栽培新技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，現(xiàn)將試驗情況總結(jié)如下。

　　1材料與方法

　　1.1試驗材料

　　1.1.1品種K326，系包衣種子，由中南試驗站提供。

　　1.1.2肥料：煙草專用基肥、煙草專用追肥由湖南金葉肥料公司提供；煙草專用提苗肥、硫酸鉀等生產(chǎn)資料由郴州市金葉商貿(mào)公司提供。

　　1.2試驗地點

　　1.2.1土壤：煙—稻連作水田，肥力中上，設(shè)施配套的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)田。

　　1.2.2試驗地點：安排在縣內(nèi)黃沙鎮(zhèn)上章巒、下章巒、五甲村的黃和平、黃祥有、黃貴田的煙—稻連作田。

　　示范地點：

　　2010年安排在黃沙、赤石、里田、白沙圩進(jìn)行示范；

　　2011年安排在赤石、里田、黃沙、白沙圩等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行示范。

　　1.3試驗設(shè)計

　　試驗示范地前茬作物為晚稻。2009年試驗面積1334m²，對品種、密度、打頂及留葉數(shù)、施肥水平及方法進(jìn)行了比較試驗，每因素設(shè)三個水平，重復(fù)3次；2012年試驗田面積10005m²，繼續(xù)進(jìn)行密度比較試驗，設(shè)三個處理，重復(fù)3次；2011年試驗田面積4002m²，對不同耕層煙田的煙葉產(chǎn)質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行比較試驗，試驗設(shè)三個水平，重復(fù)3次。試驗具體設(shè)計見表1。

表1　試驗設(shè)計

　　2結(jié)果與分析

　　2.1優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)品種篩選試驗結(jié)果與分析

　　如表2：從生育期觀測，K326總體表現(xiàn)最好，前期生長勢強，團棵期比云煙87、云煙85提前3-5天。

表2品種篩選試驗—大田烤煙生育期觀測記載表

　　如表3：從農(nóng)藝性狀看，K326株高114.3cm，比云煙87、云煙85矮2.4cm，有效葉22片，株型呈筒型，下部葉單葉面積2121cm²，比云煙85少420cm²，比云煙87少91.91cm²；中部葉單葉面積2670.9cm²，比云煙85少210.09cm²，比云煙87多288.8cm²；上部葉單葉面積1950cm²，比云煙85少124.39cm²，比云煙87多55.74cm²。

　　從成熟期田間表現(xiàn)看，均能落黃成熟，但K326耐熟性相對較好，具體詳見表3。

表3品種篩選試驗—煙株農(nóng)藝性狀觀測記載　　單位：cm、片

　　如表4：從經(jīng)濟性狀觀測結(jié)果看，總體以K326表現(xiàn)最優(yōu)。K326產(chǎn)量、產(chǎn)值最高，折合每畝產(chǎn)量為252.98公斤，均價15.41元，畝產(chǎn)值3900.26元，上中等煙比例89.2%；云煙87次之，折合每畝產(chǎn)量為239.19kg，均價16.23元，畝產(chǎn)值3883.04元，上中等煙比例89.1%，云煙85均價、產(chǎn)值最低，折合每畝產(chǎn)量242kg，均價13.82元，畝產(chǎn)值3344.4元，上中等煙比例89.3%。

表4品種篩選試驗--經(jīng)濟性狀觀測記載

綜合以上觀測，烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)品種以選擇K326最優(yōu)，云煙87次之，云煙85較差。

　　2.2種植密度小區(qū)試驗結(jié)果與分析

　　選擇品種K326，設(shè)置三個種植密度即110×50cm、110×60cm、120×50cm進(jìn)行種植密度小區(qū)試驗觀測。

　　如表5-表7，從生育期觀測，三個小區(qū)不存在明顯差異；從農(nóng)藝性狀觀測，在此種植水平下，三個種植密度的株距規(guī)格都略顯過密，相對來看，以120×50cm的種植密度表現(xiàn)較優(yōu)。從經(jīng)濟性狀看，6號區(qū)（120×50cm）的產(chǎn)量、均價、產(chǎn)值和中上等煙的比例最高，折合畝產(chǎn)為229.08kg，均價15.51元，畝產(chǎn)值3766.47元，中上等煙比例90.8%。綜合以上各項觀測，烤煙種植密度以120×50cm的小區(qū)表現(xiàn)較優(yōu)。

表5種植密度小區(qū)試驗--大田烤煙生育期觀測記載表

表6種植密度小區(qū)試驗--煙株農(nóng)藝性狀觀測記載

表7種植密度小區(qū)試驗--經(jīng)濟性狀觀測記載

　　2.3單株留葉數(shù)小區(qū)試驗結(jié)果與分析

　　選擇品種K326，始花打頂，設(shè)置三個不同留葉數(shù)即打頂后留葉20片、22片、24片，進(jìn)行單株留葉數(shù)小區(qū)試驗。

　　如表8-表10，從生育期觀測看，7、8、9各處理小區(qū)未見明顯差異；從農(nóng)藝性狀觀測結(jié)果看，株高與留葉數(shù)多少呈正相關(guān)，其它未見明顯差異；從經(jīng)濟性狀觀測結(jié)果看，7號區(qū)（20片葉）表現(xiàn)最優(yōu)，8號區(qū)（22片）次之，9號區(qū)（24片）較差。7號區(qū)（20片）折合畝產(chǎn)233.74kg，均價15.72元/kg，畝產(chǎn)值3674.39元，中上等煙比例達(dá)93.2%。綜合以上觀測，以7號、8號區(qū)處理較優(yōu)。

表8單株留葉數(shù)小區(qū)試驗--大田烤煙生育期觀測記載表

表9單株留葉數(shù)小區(qū)試驗--煙株農(nóng)藝性狀觀測記載

表10單株留葉數(shù)小區(qū)試驗--經(jīng)濟性狀觀測記載

?

（未完待續(xù)，更多精彩內(nèi)容敬請繼續(xù)關(guān)注煙葉平臺。）

?