煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
煙草在線專稿 摘要:在耕層厚度為15cm、20-25cm、25cm以上的煙田上開展烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量與耕層關(guān)系試驗(yàn),為優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田篩選進(jìn)行比較研究,結(jié)果表明,隨耕層加深,各處理煙田進(jìn)入團(tuán)棵、現(xiàn)蕾、打頂?shù)臅r(shí)期不同程度地提早4-6天;頂葉采收期延遲3-6天,說明耕層與大田煙株前期的快發(fā)性、成熟期的耐熟性呈正相關(guān);隨耕層加深,煙株個(gè)體發(fā)育趨好,株型趨壯,個(gè)體趨高大,葉面積系數(shù)增加,產(chǎn)量、均價(jià)、上等煙比例、單葉重提高;烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田耕層厚度區(qū)域?yàn)?0-30cm,追求豐產(chǎn)上限可提高到200kg。
關(guān)鍵詞:烤煙;優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn);煙田;耕層厚度;產(chǎn)量;質(zhì)量;研究
1 試驗(yàn)?zāi)康?/font>
本試驗(yàn)通過耕層與烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量關(guān)系的觀測(cè)比較研究,篩選優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田的耕層類型,為優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田選擇提供技術(shù)依據(jù)。
2 試驗(yàn)示范設(shè)計(jì)
2.1 供試材料:品種:K326,地點(diǎn):黃沙鎮(zhèn)下章巒村黃祥友等煙農(nóng)的煙-稻連作煙田。
2.2 試驗(yàn)處理:試驗(yàn)設(shè)2個(gè)因素,因素A、耕層,因素B、寬廂雙壟單行,試驗(yàn)面積6畝。各因素及水平設(shè)計(jì)詳見下表:
2.3 示范:選擇耕層20cm以上的煙田20畝進(jìn)行栽培示范。
2.4 調(diào)查取樣:抽樣調(diào)查取樣耕層分別為15cm左右、20cm-25cm及25cm以上煙田煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。
3 試驗(yàn)示范實(shí)施
3.1 田間布局:寬廂雙壟淺單行。廂距2.3-2.4m,行距1.1m,株距0.55-0.6m。
3.2 肥料配備:微肥2kg,煙草專用基肥50 kg,鈣鎂磷肥25 kg,農(nóng)家肥10-15擔(dān),以上用作底肥大穴深施或條施。煙草提苗肥5 kg,尿素5 kg,煙草專用追肥50 kg,硫酸鉀20 kg,以上用作追肥澆施,磷酸二氫鉀2 kg,打頂后葉面噴施。
3.3 加強(qiáng)水分管理,還苗期保持壟體濕潤(rùn)。伸根期—干潤(rùn)(表干內(nèi)潤(rùn)),旺長(zhǎng)期、成熟期—陰潤(rùn)。
3.4 拉長(zhǎng)株高節(jié)距,始花打頂,留葉20-22片,要求煙株現(xiàn)蕾后,蕾軸伸長(zhǎng)至4-5寸,煙株增高到100cm左右,節(jié)距拉長(zhǎng)至5cm左右,中心花似開未開時(shí)實(shí)施打頂,理除腳葉,留葉20-22片。
3.5 下部葉尚熟早采,煙株打頂后5-7天,下部葉稍退綠轉(zhuǎn)色,達(dá)到尚熟時(shí)即可開采。上部6-8片葉集中熟采:當(dāng)頂葉達(dá)到9-10成熟時(shí),上部6-8片葉一次性集中熟采。
3.6 其它栽培管理措施按《郴州市煙草公司優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行》。
4 結(jié)果與分析
4.1 各處理大田生育期比較
各處理于3月21日移栽,A1煙田于5月3日?qǐng)F(tuán)棵,5月24日現(xiàn)蕾,5月26日打頂,6月8日采收第一批下部葉,7月18日采收完上部頂葉,大田生育期120天。與A2比較,團(tuán)棵期延遲9天,現(xiàn)蕾期延遲6天,打頂期延遲4天,成熟采收期提早6天,大田生育期短5天;與A3比較,團(tuán)棵期延遲4天,現(xiàn)蕾及打頂延遲4天,成熟采收期提早3天,大田生育期短2天。具體詳見表1。
表1、各處理大田生育期比較表 日/月.天
4.2 各處理農(nóng)藝性狀比較
6月1日觀測(cè)各處理煙田農(nóng)藝性狀,結(jié)果:A1株高91.4cm,莖圍9.17cm,節(jié)距5.66cm,下部葉長(zhǎng)寬52×31cm,上部葉長(zhǎng)寬52×18cm,有效葉數(shù)18-19片,株型呈塔型,腳葉不耐熟,煙株呈“全株黃”現(xiàn)象;
A2株高115cm,莖圍10.6cm,節(jié)距5.2cm,下部葉長(zhǎng)寬56.7×27.3xm,中部葉長(zhǎng)寬72.4×29.8cm,上部葉長(zhǎng)寬59.8×20.1cm,有效葉數(shù)20-22片,株型呈腰鼓型,較耐熟,煙田煙株分層落黃明顯;
A3株高132.8cm,莖圍12.82cm,節(jié)距5.2cm,下部葉長(zhǎng)寬69.68×32.56cm,中部葉長(zhǎng)寬83.28×32.88cm。上部葉長(zhǎng)寬70.52×24.42cm,有效葉均達(dá)22片,很耐熟,各部位分層落黃明顯,下二棚以上部位成熟均勻一致。從總體看,A1長(zhǎng)勢(shì)偏單瘦;A2發(fā)育健壯,長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相協(xié)調(diào);A3長(zhǎng)勢(shì)偏旺,發(fā)育偏過,但長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相基本協(xié)調(diào)。具體詳見表2。
表2、各處理農(nóng)藝性狀比較表 單位:cm、片
4.3 各處理經(jīng)濟(jì)性狀比較
從各處理經(jīng)濟(jì)性狀看,A1畝產(chǎn)量156.09kg,均價(jià)16.22元/kg,畝產(chǎn)值2531.60元,上等煙比例34.66%,上中等煙率95.96%,低次煙率4.04%,各部位平均單葉重7.74g。與A2比較,畝產(chǎn)量低25.15kg,均價(jià)低1.41元/kg,畝產(chǎn)值低662.95元,上等煙比例低28.21個(gè)百分點(diǎn),中上等煙比例高4.53個(gè)百分點(diǎn),低次煙比例低4.53個(gè)百分點(diǎn),平均單葉重低0.64g;與A3比較,畝產(chǎn)量低76.64kg,均價(jià)低3.17元/kg,畝產(chǎn)值低1981.03元,上等煙低2.23g。總體看,中上等煙比例、低次煙比例以A1最優(yōu),A3次優(yōu),A2第三;其它經(jīng)濟(jì)性狀均以A3最優(yōu),A2次優(yōu),A1第三。具體詳見表3。
表3,各處理經(jīng)濟(jì)性狀比較表
5 小結(jié)
5.1 從生育長(zhǎng)勢(shì)看,在栽期和技術(shù)措施統(tǒng)一的前提下,隨耕層加深,各處理煙田進(jìn)入團(tuán)棵、現(xiàn)蕾、打頂?shù)臅r(shí)期有不同程度的提早(早4-6天),說明土壤質(zhì)地對(duì)煙株生長(zhǎng)的影響作用顯著;而隨耕層加深,煙葉采收期完成延遲3-6天,說明耕層深度影響煙葉耐熟性;從長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相看,隨耕層加深,煙株個(gè)體發(fā)育趨好,株型趨健壯,個(gè)體趨個(gè)大,葉面積系數(shù)趨大,說明耕層影響個(gè)體發(fā)育和群體結(jié)構(gòu);從經(jīng)濟(jì)性狀看,隨耕層加深,煙田的產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值,上等煙比例、單葉均重均隨之提高,說明耕層影響煙葉產(chǎn)質(zhì);但中上等煙比例有所趨減,低次等煙比例略增,說明A1耕層較薄煙田中等煙偏高,低次等煙較少;A2、A3深耕層田上等煙偏高,但因個(gè)體、群體與光照的關(guān)系,下部低次煙微增加。
5.2 A2、A3單產(chǎn)均超過優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)上限,但其質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性狀均未呈遞減趨勢(shì)。
5.3 大量調(diào)查發(fā)現(xiàn),耕層20cm以上煙田系優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)區(qū)域,可以突破優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的產(chǎn)量上限,追求豐產(chǎn)范圍上限可提高到200-250kg。
參考文獻(xiàn)
[1]黃瑞農(nóng)主編。環(huán)境土壤學(xué),北京:高等教育出版社,1988
[2]左天覺著,朱尊權(quán)等譯,煙草的生產(chǎn)、生理和生物化學(xué),上海遠(yuǎn)東出版社,1993
[3]竇應(yīng)科,張景略,煙草品質(zhì)與土壤肥料,河南科學(xué)技術(shù)出版社,1989
?
?