本試驗(yàn)通過耕層與烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量關(guān)系的觀測比較研究，篩選優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田的耕層類型，為優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田選擇提供技術(shù)依據(jù)。

　　2　試驗(yàn)示范設(shè)計(jì)

　　2.1　供試材料：品種：K326，地點(diǎn)：黃沙鎮(zhèn)下章巒村黃祥友等煙農(nóng)的煙－稻連作煙田。

　　2.2　試驗(yàn)處理：試驗(yàn)設(shè)2個(gè)因素，因素A、耕層，因素B、寬廂雙壟單行，試驗(yàn)面積6畝。各因素及水平設(shè)計(jì)詳見下表：

　　2.3　示范：選擇耕層20cm以上的煙田20畝進(jìn)行栽培示范。

　　2.4　調(diào)查取樣：抽樣調(diào)查取樣耕層分別為15cm左右、20cm-25cm及25cm以上煙田煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。

　　3　試驗(yàn)示范實(shí)施

　　3.1　田間布局：寬廂雙壟淺單行。廂距2.3-2.4m，行距1.1m，株距0.55-0.6m。

　　3.2　肥料配備：微肥2kg，煙草專用基肥50　kg，鈣鎂磷肥25　kg，農(nóng)家肥10-15擔(dān)，以上用作底肥大穴深施或條施。煙草提苗肥5　kg，尿素5　kg，煙草專用追肥50　kg，硫酸鉀20　kg，以上用作追肥澆施，磷酸二氫鉀2　kg，打頂后葉面噴施。

　　3.3　加強(qiáng)水分管理，還苗期保持壟體濕潤。伸根期—干潤（表干內(nèi)潤），旺長期、成熟期—陰潤。

　　3.4　拉長株高節(jié)距，始花打頂，留葉20-22片，要求煙株現(xiàn)蕾后，蕾軸伸長至4-5寸，煙株增高到100cm左右，節(jié)距拉長至5cm左右，中心花似開未開時(shí)實(shí)施打頂，理除腳葉，留葉20-22片。

　　3.5　下部葉尚熟早采，煙株打頂后5-7天，下部葉稍退綠轉(zhuǎn)色，達(dá)到尚熟時(shí)即可開采。上部6-8片葉集中熟采：當(dāng)頂葉達(dá)到9-10成熟時(shí)，上部6-8片葉一次性集中熟采。

　　3.6　其它栽培管理措施按《郴州市煙草公司優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行》。

　　4　結(jié)果與分析

　　4.1　各處理大田生育期比較

　　各處理于3月21日移栽，A1煙田于5月3日團(tuán)棵，5月24日現(xiàn)蕾，5月26日打頂，6月8日采收第一批下部葉，7月18日采收完上部頂葉，大田生育期120天。與A2比較，團(tuán)棵期延遲9天，現(xiàn)蕾期延遲6天，打頂期延遲4天，成熟采收期提早6天，大田生育期短5天；與A3比較，團(tuán)棵期延遲4天，現(xiàn)蕾及打頂延遲4天，成熟采收期提早3天，大田生育期短2天。具體詳見表1。

表1、各處理大田生育期比較表　　日/月.天

　　4.2　各處理農(nóng)藝性狀比較

　　6月1日觀測各處理煙田農(nóng)藝性狀，結(jié)果：A1株高91.4cm，莖圍9.17cm，節(jié)距5.66cm，下部葉長寬52×31cm，上部葉長寬52×18cm，有效葉數(shù)18-19片，株型呈塔型，腳葉不耐熟，煙株呈“全株黃”現(xiàn)象；

　　A2株高115cm，莖圍10.6cm，節(jié)距5.2cm，下部葉長寬56.7×27.3xm，中部葉長寬72.4×29.8cm，上部葉長寬59.8×20.1cm，有效葉數(shù)20-22片，株型呈腰鼓型，較耐熟，煙田煙株分層落黃明顯；

　　A3株高132.8cm，莖圍12.82cm，節(jié)距5.2cm，下部葉長寬69.68×32.56cm，中部葉長寬83.28×32.88cm。上部葉長寬70.52×24.42cm，有效葉均達(dá)22片，很耐熟，各部位分層落黃明顯，下二棚以上部位成熟均勻一致。從總體看，A1長勢偏單瘦；A2發(fā)育健壯，長勢長相協(xié)調(diào)；A3長勢偏旺，發(fā)育偏過，但長勢長相基本協(xié)調(diào)。具體詳見表2。

表2、各處理農(nóng)藝性狀比較表　　單位：cm、片

　　4.3　各處理經(jīng)濟(jì)性狀比較

　　從各處理經(jīng)濟(jì)性狀看，A1畝產(chǎn)量156.09kg，均價(jià)16.22元/kg，畝產(chǎn)值2531.60元，上等煙比例34.66%，上中等煙率95.96%，低次煙率4.04%，各部位平均單葉重7.74g。與A2比較，畝產(chǎn)量低25.15kg，均價(jià)低1.41元/kg，畝產(chǎn)值低662.95元，上等煙比例低28.21個(gè)百分點(diǎn)，中上等煙比例高4.53個(gè)百分點(diǎn)，低次煙比例低4.53個(gè)百分點(diǎn)，平均單葉重低0.64g；與A3比較，畝產(chǎn)量低76.64kg，均價(jià)低3.17元/kg，畝產(chǎn)值低1981.03元，上等煙低2.23g。總體看，中上等煙比例、低次煙比例以A1最優(yōu)，A3次優(yōu)，A2第三；其它經(jīng)濟(jì)性狀均以A3最優(yōu)，A2次優(yōu)，A1第三。具體詳見表3。

表3，各處理經(jīng)濟(jì)性狀比較表

　　5　小結(jié)

　　5.1　從生育長勢看，在栽期和技術(shù)措施統(tǒng)一的前提下，隨耕層加深，各處理煙田進(jìn)入團(tuán)棵、現(xiàn)蕾、打頂?shù)臅r(shí)期有不同程度的提早（早4-6天），說明土壤質(zhì)地對煙株生長的影響作用顯著；而隨耕層加深，煙葉采收期完成延遲3-6天，說明耕層深度影響煙葉耐熟性；從長勢長相看，隨耕層加深，煙株個(gè)體發(fā)育趨好，株型趨健壯，個(gè)體趨個(gè)大，葉面積系數(shù)趨大，說明耕層影響個(gè)體發(fā)育和群體結(jié)構(gòu)；從經(jīng)濟(jì)性狀看，隨耕層加深，煙田的產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值，上等煙比例、單葉均重均隨之提高，說明耕層影響煙葉產(chǎn)質(zhì)；但中上等煙比例有所趨減，低次等煙比例略增，說明A1耕層較薄煙田中等煙偏高，低次等煙較少；A2、A3深耕層田上等煙偏高，但因個(gè)體、群體與光照的關(guān)系，下部低次煙微增加。

　　5.2　A2、A3單產(chǎn)均超過優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)上限，但其質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性狀均未呈遞減趨勢。

　　5.3　大量調(diào)查發(fā)現(xiàn)，耕層20cm以上煙田系優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)區(qū)域，可以突破優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的產(chǎn)量上限，追求豐產(chǎn)范圍上限可提高到200-250kg。　　

　　參考文獻(xiàn)

　　［1］黃瑞農(nóng)主編。環(huán)境土壤學(xué)，北京：高等教育出版社，1988

　　［2］左天覺著，朱尊權(quán)等譯，煙草的生產(chǎn)、生理和生物化學(xué)，上海遠(yuǎn)東出版社，1993

　　［3］竇應(yīng)科，張景略，煙草品質(zhì)與土壤肥料，河南科學(xué)技術(shù)出版社，1989

?

?