煙草在線專稿 摘要:在耕層厚度為15cm、20-25cm、25cm以上的煙田上開展烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量與耕層關(guān)系試驗,為優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田篩選進行比較研究,結(jié)果表明,隨耕層加深,各處理煙田進入團棵、現(xiàn)蕾、打頂?shù)臅r期不同程度地提早4-6天;頂葉采收期延遲3-6天,說明耕層與大田煙株前期的快發(fā)性、成熟期的耐熟性呈正相關(guān);隨耕層加深,煙株個體發(fā)育趨好,株型趨壯,個體趨高大,葉面積系數(shù)增加,產(chǎn)量、均價、上等煙比例、單葉重提高;烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田耕層厚度區(qū)域為20-30cm,追求豐產(chǎn)上限可提高到200kg。
關(guān)鍵詞:烤煙;優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn);煙田;耕層厚度;產(chǎn)量;質(zhì)量;研究
1 試驗?zāi)康?/font>
本試驗通過耕層與烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量關(guān)系的觀測比較研究,篩選優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田的耕層類型,為優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)煙田選擇提供技術(shù)依據(jù)。
2 試驗示范設(shè)計
2.1 供試材料:品種:K326,地點:黃沙鎮(zhèn)下章巒村黃祥友等煙農(nóng)的煙-稻連作煙田。
2.2 試驗處理:試驗設(shè)2個因素,因素A、耕層,因素B、寬廂雙壟單行,試驗面積6畝。各因素及水平設(shè)計詳見下表:
2.3 示范:選擇耕層20cm以上的煙田20畝進行栽培示范。
2.4 調(diào)查取樣:抽樣調(diào)查取樣耕層分別為15cm左右、20cm-25cm及25cm以上煙田煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。
3 試驗示范實施
3.1 田間布局:寬廂雙壟淺單行。廂距2.3-2.4m,行距1.1m,株距0.55-0.6m。
3.2 肥料配備:微肥2kg,煙草專用基肥50 kg,鈣鎂磷肥25 kg,農(nóng)家肥10-15擔,以上用作底肥大穴深施或條施。煙草提苗肥5 kg,尿素5 kg,煙草專用追肥50 kg,硫酸鉀20 kg,以上用作追肥澆施,磷酸二氫鉀2 kg,打頂后葉面噴施。
3.3 加強水分管理,還苗期保持壟體濕潤。伸根期—干潤(表干內(nèi)潤),旺長期、成熟期—陰潤。
3.4 拉長株高節(jié)距,始花打頂,留葉20-22片,要求煙株現(xiàn)蕾后,蕾軸伸長至4-5寸,煙株增高到100cm左右,節(jié)距拉長至5cm左右,中心花似開未開時實施打頂,理除腳葉,留葉20-22片。
3.5 下部葉尚熟早采,煙株打頂后5-7天,下部葉稍退綠轉(zhuǎn)色,達到尚熟時即可開采。上部6-8片葉集中熟采:當頂葉達到9-10成熟時,上部6-8片葉一次性集中熟采。
3.6 其它栽培管理措施按《郴州市煙草公司優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行》。
4 結(jié)果與分析
4.1 各處理大田生育期比較
各處理于3月21日移栽,A1煙田于5月3日團棵,5月24日現(xiàn)蕾,5月26日打頂,6月8日采收第一批下部葉,7月18日采收完上部頂葉,大田生育期120天。與A2比較,團棵期延遲9天,現(xiàn)蕾期延遲6天,打頂期延遲4天,成熟采收期提早6天,大田生育期短5天;與A3比較,團棵期延遲4天,現(xiàn)蕾及打頂延遲4天,成熟采收期提早3天,大田生育期短2天。具體詳見表1。
表1、各處理大田生育期比較表 日/月.天
4.2 各處理農(nóng)藝性狀比較
6月1日觀測各處理煙田農(nóng)藝性狀,結(jié)果:A1株高91.4cm,莖圍9.17cm,節(jié)距5.66cm,下部葉長寬52×31cm,上部葉長寬52×18cm,有效葉數(shù)18-19片,株型呈塔型,腳葉不耐熟,煙株呈“全株黃”現(xiàn)象;
A2株高115cm,莖圍10.6cm,節(jié)距5.2cm,下部葉長寬56.7×27.3xm,中部葉長寬72.4×29.8cm,上部葉長寬59.8×20.1cm,有效葉數(shù)20-22片,株型呈腰鼓型,較耐熟,煙田煙株分層落黃明顯;
A3株高132.8cm,莖圍12.82cm,節(jié)距5.2cm,下部葉長寬69.68×32.56cm,中部葉長寬83.28×32.88cm。上部葉長寬70.52×24.42cm,有效葉均達22片,很耐熟,各部位分層落黃明顯,下二棚以上部位成熟均勻一致。從總體看,A1長勢偏單瘦;A2發(fā)育健壯,長勢長相協(xié)調(diào);A3長勢偏旺,發(fā)育偏過,但長勢長相基本協(xié)調(diào)。具體詳見表2。
表2、各處理農(nóng)藝性狀比較表 單位:cm、片
4.3 各處理經(jīng)濟性狀比較
從各處理經(jīng)濟性狀看,A1畝產(chǎn)量156.09kg,均價16.22元/kg,畝產(chǎn)值2531.60元,上等煙比例34.66%,上中等煙率95.96%,低次煙率4.04%,各部位平均單葉重7.74g。與A2比較,畝產(chǎn)量低25.15kg,均價低1.41元/kg,畝產(chǎn)值低662.95元,上等煙比例低28.21個百分點,中上等煙比例高4.53個百分點,低次煙比例低4.53個百分點,平均單葉重低0.64g;與A3比較,畝產(chǎn)量低76.64kg,均價低3.17元/kg,畝產(chǎn)值低1981.03元,上等煙低2.23g??傮w看,中上等煙比例、低次煙比例以A1最優(yōu),A3次優(yōu),A2第三;其它經(jīng)濟性狀均以A3最優(yōu),A2次優(yōu),A1第三。具體詳見表3。
表3,各處理經(jīng)濟性狀比較表
5 小結(jié)
5.1 從生育長勢看,在栽期和技術(shù)措施統(tǒng)一的前提下,隨耕層加深,各處理煙田進入團棵、現(xiàn)蕾、打頂?shù)臅r期有不同程度的提早(早4-6天),說明土壤質(zhì)地對煙株生長的影響作用顯著;而隨耕層加深,煙葉采收期完成延遲3-6天,說明耕層深度影響煙葉耐熟性;從長勢長相看,隨耕層加深,煙株個體發(fā)育趨好,株型趨健壯,個體趨個大,葉面積系數(shù)趨大,說明耕層影響個體發(fā)育和群體結(jié)構(gòu);從經(jīng)濟性狀看,隨耕層加深,煙田的產(chǎn)量、均價、產(chǎn)值,上等煙比例、單葉均重均隨之提高,說明耕層影響煙葉產(chǎn)質(zhì);但中上等煙比例有所趨減,低次等煙比例略增,說明A1耕層較薄煙田中等煙偏高,低次等煙較少;A2、A3深耕層田上等煙偏高,但因個體、群體與光照的關(guān)系,下部低次煙微增加。
5.2 A2、A3單產(chǎn)均超過優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)上限,但其質(zhì)量經(jīng)濟性狀均未呈遞減趨勢。
5.3 大量調(diào)查發(fā)現(xiàn),耕層20cm以上煙田系優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)區(qū)域,可以突破優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的產(chǎn)量上限,追求豐產(chǎn)范圍上限可提高到200-250kg。
參考文獻
[1]黃瑞農(nóng)主編。環(huán)境土壤學,北京:高等教育出版社,1988
[2]左天覺著,朱尊權(quán)等譯,煙草的生產(chǎn)、生理和生物化學,上海遠東出版社,1993
[3]竇應(yīng)科,張景略,煙草品質(zhì)與土壤肥料,河南科學技術(shù)出版社,1989
?
?