煙草在線專稿 [摘要]:為探明不同煙苗的栽培效果,進(jìn)行了漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗和常規(guī)苗移栽(CK)對比試驗(yàn)。結(jié)果表明:漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗移栽后還苗生長快,栽后15d內(nèi),各處理葉片葉綠素(CHL)含量、根系活力及硝酸還原酶(NR)活性呈緩慢增加趨勢,但CK的增加幅度略低;栽后15-30d內(nèi),各處理葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性較快增加,漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗處理的葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性略高于CK;各處理煙苗在栽后30-45d內(nèi)葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性迅速增加,煙株生長速度快,漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗處理的葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性均明顯高于CK;栽后45-60d內(nèi),漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗處理的葉片葉綠素含量、根系活力和葉片硝酸還原酶活性均呈下降趨勢,而CK呈緩慢上升趨勢;漂浮苗、托盤水床苗、砂培苗的大田農(nóng)藝指標(biāo)均顯著高于CK;CK的煙堿、總氮、鉀含量均略高于其它處理,總糖和還原糖含量均低于其它處理;托盤水床苗處理煙葉產(chǎn)值最高。?
[關(guān)鍵詞]:煙苗;移栽;生理特性;產(chǎn)質(zhì)量;煙葉?
培育壯苗是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ),為促進(jìn)烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn),前人對不同煙苗素質(zhì)[1-4]和移栽效果[5-12]進(jìn)行了較多研究。郭生國等[5]研究表明,營養(yǎng)杯直播、消毒營養(yǎng)土營養(yǎng)袋假植及穴內(nèi)營養(yǎng)土直生苗較普通營養(yǎng)袋假植苗移栽后可降低煙株病害的發(fā)生,明顯增強(qiáng)煙株長勢,提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量。較常規(guī)育苗相比,采用漂浮苗移栽可提高煙株農(nóng)藝性狀,增加有效葉2-3片,花葉病發(fā)病率明顯降低,葉片葉綠素含量及根系活力顯著增加,煙堿含量降低,提高各部位葉總糖和還原糖含量,煙葉產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益明顯[6-9]。崔學(xué)林等[10]研究表明,采用砂培苗和托盤水床苗移栽,煙株抗病效果明顯,可增加葉片干物質(zhì)積累,提高產(chǎn)量和產(chǎn)值。劉文濤等[11]研究發(fā)現(xiàn),托盤直播苗移栽較托盤假植移栽可提高煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性。目前,涼山煙區(qū)主要采用漂浮苗移栽,小面積示范砂培苗和托盤水床苗,但對涼山煙區(qū)不同煙苗栽培效果尚未見有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,為此,進(jìn)行了不同煙苗移栽效果試驗(yàn),旨在為合理選擇育苗方式提供技術(shù)參考。?
1、材料與方法?
1.1試驗(yàn)材料?
供試烤煙品種為云煙85,采用催芽包衣種播種育苗。常規(guī)育苗為小棚營養(yǎng)塊育苗,其它處理為中棚育苗。漂浮苗育苗盤為160孔,規(guī)格為525*335*60mm的聚苯乙烯盤,使用年限為1年,100g/盤,采用煙草專用育苗基質(zhì)育苗。托盤水床苗采用托盤規(guī)格為1206*645*50mm,濕潤育苗盤規(guī)格為600*325*35mm,使用年限為3年,100穴/盤,采用煙草專用育苗基質(zhì)育苗。砂培育苗盤長寬高規(guī)格與漂浮育苗盤規(guī)格一致,盤重150g/盤,苗穴內(nèi)育苗載體為煙草專用育苗基質(zhì)和山沙,其中基質(zhì)占2/3,位于穴內(nèi)底部,1/3的山沙位于穴內(nèi)上部。試驗(yàn)地點(diǎn)位于德昌縣小高鄉(xiāng)紅巖村,選取集中連片、地勢平坦、土壤質(zhì)地一致的煙地備栽,土壤類型為黃壤土,有機(jī)質(zhì)含量為2.65%,堿解氮、速效磷、速效鉀分別為145.13mg/kg、55.79mg/kg、211.12mg/kg,土壤PH值為6.45。?
1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)?
試驗(yàn)設(shè)1個對照和3個處理:CK為常規(guī)育苗煙苗,營養(yǎng)塊假植移栽;T1為漂浮苗移栽,T2為托盤水床苗移栽,T3為砂培苗移栽。育苗管理按涼山州育苗技術(shù)方案進(jìn)行。選取成苗壯苗于2012年4月30日移栽,每一處理栽煙1200株/666.67m2,各處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。按涼山州煙葉生產(chǎn)技術(shù)方案進(jìn)行大田管理。?
1.3測定項(xiàng)目及方法?
1.3.1生理指標(biāo)?
在煙苗移栽前1d,栽后15d、30d、45d、60d分別測定相同部位最長葉片葉綠素含量(葉綠素a和葉綠素b)和硝酸還原酶活性,同時(shí)取須根測定根系活力。葉綠素含量測定采用采用分光光度法,葉片硝酸還原酶活性測定采用TTC還原法,根系活力測定采用α-萘胺法[13]。?
1.3.2生物學(xué)性狀?
打頂后10d記錄煙株農(nóng)藝性狀。最大葉面積按最大葉長×最大葉寬×0.6345計(jì)算。?
1.3.3煙葉產(chǎn)質(zhì)量?
各處理按烤煙國標(biāo)定級,記錄各等級產(chǎn)量。取烤后煙葉X2F,C3F和B2F,用AOTF-近紅外光譜儀測定煙葉化學(xué)成分。?
1.3.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)?
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行處理分析。?
2、結(jié)果與分析?
2.1不同處理大田煙葉的葉綠素動態(tài)變化?
葉片是植物吸收光能進(jìn)行光合作用的主要場所,葉綠素含量的多少直接體現(xiàn)了葉片光合作用的強(qiáng)弱,反映了地上部的生長狀況。移栽前,CK處理的葉片葉綠素含量略高于其它處理(圖1)。栽后15d內(nèi),CK的葉綠素含量呈緩慢增長趨勢,其它處理則表現(xiàn)為較快增長,說明CK處理的煙苗恢復(fù)生長慢。栽后15-45d內(nèi),各處理葉綠素含量動態(tài)變化基本一致,均呈快速增長趨勢,T1、T2、T3處理差別不明顯,但其煙苗栽后恢復(fù)生長快,煙株大田前期長勢好,所以葉綠素含量均略高于對照。栽后45-60d內(nèi),T1、T2、T3處理葉綠素含量表現(xiàn)為緩慢下降,說明葉片生長已漸趨穩(wěn)定,利于煙葉打頂后及時(shí)進(jìn)入成熟采烤期,而CK處理的葉綠素含量表現(xiàn)為緩慢增加,表明其葉片的生長發(fā)育尚未達(dá)到頂峰。?
2.2 不同處理大田煙株的根系活力動態(tài)變化?
根系活力是反應(yīng)植物吸收能力的綜合指標(biāo),直接反映了植株根系及地上部的生長狀態(tài)。移栽前,CK處理的煙苗根系活力略高(圖2),其它處理間差別不明顯。由于CK處理的煙苗移栽時(shí)根系損傷大,故栽后15d內(nèi)根系活力表現(xiàn)為緩慢上升,而其它處理煙苗移栽時(shí)基本不傷根,根系活力表現(xiàn)為較快增長,利于大田移栽后煙苗較快還苗存活和生長。栽后15-30d內(nèi),各處理根系活力各處理根系活力表現(xiàn)一致,均較快增長,但CK的根系活力略低于其它處理。栽后30-45d內(nèi),各處理根系活力迅速增加,但CK的根系活力增加速度略慢,說明CK處理煙株大田前期長勢較其它處理偏弱。栽后45-60d內(nèi),CK的根系活力變化與其它處理相反,根系長勢依然較強(qiáng),表明煙株地上部生長需求較旺盛。
?
圖1不同煙苗移栽后的葉綠素動態(tài)變化
圖2不同煙苗移栽后的根系活力動態(tài)變化
2.3不同處理大田煙株葉片硝酸還原酶活性動態(tài)變化
硝酸還原酶是葉片內(nèi)硝態(tài)氮還原為亞硝態(tài)氮的關(guān)鍵酶,酶活性的強(qiáng)弱反映了植株吸收利用氮素能力水平的高低。移栽前,CK的硝酸還原酶活性略高于其它處理(圖3),說明煙苗在移栽前生長狀態(tài)較好。栽后15d內(nèi),各處理硝酸還原酶活性緩慢增加,表明煙苗已還苗恢復(fù)生長,但CK的硝酸還原酶活性增速略慢,說明其煙苗移栽后恢復(fù)生長速度偏慢。栽后15-45d內(nèi),煙株較快生長,葉片硝酸還原酶活性快速增加,但CK處理煙株長勢弱于其它處理,表現(xiàn)為葉片硝酸還原酶活性略低于其它各處理。栽后45d至60d內(nèi),T1、T2、T3處理硝酸還原酶活性開始下降,表明葉片吸收利用氮素能力降低,此時(shí),煙葉開始由旺長期向成熟期過度,硝酸還原酶活性的降低,表明葉片內(nèi)的碳氮代謝已開始轉(zhuǎn)化,氮代謝開始減弱,碳代謝活動開始增強(qiáng),利于葉片及時(shí)成熟落黃和采烤,但此時(shí)期內(nèi),CK的硝酸還原酶活性依然在緩慢增大,說明CK處理煙苗栽后葉片生長發(fā)育較慢,煙葉成熟較其它處理滯后。
圖3不同煙苗移栽后的葉片硝酸還原酶活性動態(tài)變化
2.4不同處理對大田煙株農(nóng)藝性狀的影響
T1、T2、T3處理的大田煙株表現(xiàn)為生長速度快,田間長勢強(qiáng),其株高、莖圍、單株葉數(shù)及最大葉面積均顯著高于CK處理的指標(biāo)。其中,T2處理的株高最高,與其它處理呈顯著差異。T1處理的莖圍、單株葉數(shù)及最大葉面積略高于其它處理。
?
注:小寫字
篤行致遠(yuǎn) 2024中國煙草行業(yè)發(fā)展觀察