煙草在線專稿　　[摘要]：為篩選適合郴州煙區生態條件的特色烤煙主栽品種，2012年在湖南省桂陽縣上海煙草仁義基地單元選擇了云煙87、云煙97和湘煙3號三個品種進行了對比試驗，其中云煙87為當地現行主栽品種，云煙97和湘煙3號為經過生產示范篩選出的潛力品種。研究結果表明，湘煙3號在農藝性狀、經濟性狀、原煙外觀質量和抗逆性上均有一定優勢，可以作為主栽品種在當地推廣。云煙97與主栽品種云煙87差異不明顯，可繼續作為潛力后備品種，并進一步完善栽培烘烤相關配套措施。

　　[關鍵詞]：烤煙；品種；風格特色；對比研究；湖南

　　在一定的生態條件下，品種對煙葉質量和香型風格有較大影響。湖南郴州是全國濃香型烤煙重點產區之一，所產煙葉暢銷全國18家卷煙工業企業。通過在有代表性的特色煙葉產區選取經過生產示范篩選出的潛力品種進行對比試驗，考察品種的特性和適應性，從中篩選出適合當地種植的主栽特色烤煙品種，為產區品種合理布局和保障卷煙工業企業特色優質原料穩定供應提供科學依據。

　　1、材料與方法

　　1.1試驗材料

　　供試品種有3個：云煙87、云煙97和湘煙3號，其中云煙87為主栽品種，云煙97、湘煙3號為生產示范篩選出的潛力品種。

　　1.2試驗地點

　　整個試驗選擇在桂陽縣仁義鎮圳頭村橋背組進行，試驗田面積15畝，每單元面積5畝，田面平整，肥力均勻中等。試驗田海拔高度在241m左右，前茬作物均為水稻，土壤類型為黃泥田，質地疏松，肥力中等，地勢開闊，排灌方便。

　　1.3試驗方法

　　每個單元共3個品種，栽植密度為1.2m×0.5m，采用高壟單行。每單元各品種（系）連片種植，大田管理和烘烤技術按桂陽縣煙葉生產技術規程執行，試驗田同一管理措施在同一天內完成。

　　各品種（系）同于2011年12月21日播種，采用漂浮育苗。由于今年育苗期間氣溫長期偏低，煙苗生長慢，4月5日移栽到大田?；什捎谩?01”施肥方式，用土雜肥、火土灰900公斤/畝，煙草專用基肥50公斤/畝，于煙苗移栽前15天左右一次性施用。追肥用煙草提苗肥5公斤/畝，煙草專用追肥50公斤/畝，硫酸鉀10公斤/畝，在煙苗移栽后近40天內分5次施完。第一次、第二次澆施煙草提苗肥；第三次、第四次澆施煙草專用追肥；第五次澆施硫酸鉀。在煙苗移栽后10—15天進行中耕除草小培土；進入團棵期后及時中耕除草大培土。

　　病蟲防治：4月上、中旬用日高或紅箭噴霧，防治地老虎2次；5月上旬用阿克泰或吡蟲靈＋紅箭噴霧，防治蚜蟲1次；5月下旬、6月上旬分別用定蟲脒加高效氯氟青菊脂噴霧，防治煙青蟲、斜紋夜蛾2次。

　　觀察記載項目有：各品種（系）的生育期、植物學性狀、農藝性狀、抗逆性、經濟性狀、烘烤特性、原煙外觀質量。

　　根據YC/T142-1998《煙草農藝性狀調查方法》測定各處理大田煙株主要農藝性狀。

　　根據YC/T39-1996《煙草病害分級及調查方法》，在各種病害盛發期，采用5點取樣，每點50株，調查每個品種主要病害的發病株率和病情指數。

　　烘烤時對每個處理隨機抽取各部位葉片100片進行標記分別測定各部位葉片的單葉重。

　　根據GB2635-1992《烤煙》標準要求，分級后統計各處理煙葉產量、均價、產值、上中等煙比例，并鑒定原煙外觀質量。

　　2、結果與分析

　　2.1各品種（系）主要生育期比較

　　由表1可知，今年的氣候特殊，烤煙整個大田生育期間，降雨日多，雨量充沛，烤煙生長快，尤其是成熟落黃快，大田生育期明顯縮短。各品種（系）頂葉成熟期在7月17—19日之間，大田生育期在103-105天之間，各品種相差不大。

　　2.2各品種（系）植物學性狀比較

　　由表2可知，各品種（系）株形均為筒形。葉形長橢形。葉色均為綠色。莖葉角度中。主脈粗細均較粗。田間整齊度整齊。今年各品種均表現成熟落黃快。生長勢云煙97苗期和移栽25天為中等，云煙87和湘煙3號大田長勢強。

　　2.3各品種（系）主要農藝性狀比較?

　　由表3可知，單株有效葉在19.0-20.2片之間，其中湘煙3號最多。各品種株高在109.6-115.1之間，其中湘煙3號最高為115.1；云煙97株高較矮。莖圍湘煙3號最粗，為10.1cm；節距湘煙3號表現較長；腰葉面積以湘煙3號最為寬大，而云煙97為最小。

　　2.4各品種（系）抗逆性比較

　　由表4可知，試驗各品種均未見黑脛病、青枯病、野火病等病害發生，但各品種均發生了赤星病、氣候性斑點、花葉病，以云煙97發病稍重，病情指數在3.0左右；湘煙3號發病稍輕，病情指數在1.7左右。

　　2.5各品種（系）經濟性狀比較

　　由表5可知，各品種畝產量在154.8-163.5kg/畝之間，其中湘煙3號畝產量較高，云煙97畝產量較低；各品種均價在21.19-21.43元/kg之間，其中湘煙3號均價最高，云煙87均價最低為21.19元/kg；各品種畝產值在3287.95-3503.81元/畝之間，湘煙3號為最高，云煙87次之，云煙97為最低；各品種上等煙比例在30.3-34.0%之間，其中湘煙3號的上等煙比例高，云煙97次之，以云煙87為最低；各品種上中等煙比例，以云煙97為最低，而其他品種相差不大在84.0—84.4%之間；各品種單葉重在8.02-8.21g之間，其中湘煙3號、云煙97較大。

　　經濟性狀綜合來看，湘煙3號表現為好，其畝產量、畝產值、均價都高；而云煙97畝產量、畝產值都稍低（煙葉價格按當地2012年國家下達的煙葉收購價格計算（不含補貼）。

　　2.6各品種（系）原煙外觀質量比較

　　表6是各品種原煙外觀質量。成熟度均為成熟；顏色為橘黃色；光澤均為強；油分湘煙3號為多，云煙97、云煙87為有；葉片結構均為疏松；葉片厚度均為中等。綜合來看，原煙外觀質量以云煙97、云煙87、湘煙3號均較好。

　　2.7生產示范各品種（系）烘烤特性比較

　　生產示范中，云煙87、云煙97、湘煙3號這三個品種，均表現容易烤色，耐烘烤，但云煙87烤后煙葉橘黃偏淡，云煙97正黃色，湘煙三號烤后煙葉為橘黃色。

　　3、小結與討論

　　今年氣候特殊，育苗期間氣溫長期偏低，低溫寡照，移栽期較常年推遲15天左右，推遲到4月上旬；4月份降水總量為常年1.5倍，煙苗生長緩慢，而大田生長期間，6月份降水次數頻繁、總量較多，光照不足，成熟期高溫逼熟，大田生育期縮短，僅為103-105天；此外病蟲害發生較重，對各品種特性的表現有一定的影響。

　　綜合來看，本次試驗中湘煙3號表現苗期長勢強、大田長勢強，單葉重較大，生產示范田主要葉斑病發生輕，原煙外觀質量好，畝產量、均價、畝產值較高，易烘烤，煙葉橘黃色。適宜在當地試種推廣。云煙97表現苗期及大田長勢中等，株高中等；赤星病、氣候性斑點、花葉病病情指數較高，抗逆性在三個品種中為最差；產量、產值、上中等煙比例低于湘煙三號和云煙87，云煙97與主栽品種云煙87優勢不明顯，需進一步完善栽培烘烤措施。

?