煙草在線據煙花三悅公眾號報道　　吸煙之所以飽受非議，除了「吸煙有害健康」這個根本原因之外，更多來自于吸煙過程中的諸多不文明行為，引起了他人的反感和不滿。這些行為，在很多煙民眼里或許不值一提，甚至壓根兒就沒有意識到這是否文明或者不文明，這也直接導致吸煙這個原本非常中性的個體行為變得愈演愈烈的污名化，成為被一再口誅筆伐的惡習。

　　很多時候，不要怪吸煙被人歧視，怪首先要怪自己不文明

　　對于不文明吸煙行為的判斷和自制，除了法律層面的明文規定，更多依靠自我的道德約束——之所以不文明——有些來自于煙草控制不斷加劇后的范圍擴大，有些來自于文明程度持續提升后的要求提升，有些來自于尊重他人意識加強后的習慣養成，有些來自于外部環境深刻調整后的形勢所迫，包括但不限于以下幾個方面：

　　1.在法律明文規定的禁煙場所吸煙；

　　2.在封閉環境吸煙，包括但不限于辦公室、汽車、電梯；

　　3.在特殊人群面前吸煙，包括但不限于病人、孕婦、兒童；

　　4.在允許吸煙的場所吸煙，但吸煙前不征求非吸煙人群意見；

　　5.風口或路口吸煙；

　　6.工作場所、工作期間吸煙；

　　7.隨地亂扔煙頭，隨手亂彈煙灰。

　　這些行為并非強加于吸煙的不文明，而是因為后果的令人生厭而為人所厭惡反感，確實對他人造成了實實在在的負面影響，所以，對于那些不文明吸煙行為，包括世俗對于吸煙的各種陳見、各種歧視，怪不得別人的不是，也不用著急于辯解洗白，首先要分清是非對錯，有問題就是有問題，該擔責就得擔責，該改正就要改正。

　　但換一個角度，煙民也有委屈的地方，不受待見、不被尊重、不得理解不說，單是消費空間越來越受限制就是不能回避的現實，吸煙區該設未設，吸煙環境該建未建，吸煙設施該置未置，再加上那些無德媒體「吸煙有害健康」的道德綁架，以及不分青紅皂白的污名化，基本而合理的權益總是得不到維護著實讓人無奈又無助。

　　對于煙民的合理述求，忽視也是歧視

　　一方面，我們強烈呼吁廣大煙民養成文明吸煙的良好習慣，從我做起、從小做起、從現在做起，嚴格遵守相關法律法規，自覺提高道德水準，切勿以「惡」小又或者人「后」而為之。對于各位煙民朋友，安利一下KEEP的Slogan，#自律給我自由#，要想得到別人尊重，首先得尊重他人，要想更加合理的自由，就必須建立在充分的自律之上。

　　而且，對于吸煙不能有「破罐破摔」的心理投射，總覺得反正不被人尊重，反正背負了「吸煙有害健康」的道德枷鎖，反正習慣了他人的漠然歧視，就絲毫不顧忌他人感受，絲毫不維護個體形象，這樣的自暴自棄對于破壞吸煙這個中性行為是雪上加霜的效果。實際上，很多影視作品里面的吸煙場景絲毫不讓人反感，反而倍添個性魅力。

　　這里面有一個微妙而關鍵的環節，煙草企業是否應當成為文明吸煙的倡導者、發起者、推動者？表面上看，這樣的提議頗有些滑稽甚至顯得荒謬，有點運動員給裁判員講規則的意思，但其實不管站在維護煙民合法權益的角度，又或者確保責任落地，煙草企業最應該也最能夠推動文明吸煙。在某種意義上，這也是一種「兩個至上」的內在要求。

　　另一方面，我們也期待文明吸煙環境建設有更加實質化、具體化的動作。站在煙民的角度，在法律法規許可范圍之內，吸煙仍然有太多的不便與麻煩，在缺乏最基本吸煙區域、吸煙設施、吸煙條件的背后，整個社會缺乏對煙民的關注和關心，絲毫沒有意識到，維護煙民的合法權益是必要而合理的，更遑論做到這些的積極意義。

　　煙民看似群體龐大實則孤立無援，大到合理訴求無處聲張，小到四處容不下一方天地，很多地方、很多場合都假以文明之名，對煙民的合法權益置若罔聞，而該設置吸煙區域、設置吸煙設施、設置吸煙條件的場所又因為責任的缺失，而長期處于真空盲區，反而是在煙草控制走在前面的西方發達國家，在環境設置、條件改善方面做得更為到位。

?