又是一年煙花三月，又是一年“兩會(huì)”時(shí)。

歷年來，“兩會(huì)”的相關(guān)話題就特別受關(guān)注，主要是來自社會(huì)的聲音，還有代表的聲音。作為一名普通的民眾，最為關(guān)心的就是一些新政策，尤其是各種惠民政策、民生問題。特別是在經(jīng)歷了一年的疫情之后，我國經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展，如何提高人民生活水平等等。然而兩會(huì)期間，總出現(xiàn)一些令人哭笑不得的提議和言論。

比如：

“春運(yùn)期間鐵路一票難求的現(xiàn)象始終得不到緩解，根本原因在于鐵路票價(jià)太低?！?/span>

“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)愛國消費(fèi)，讓每個(gè)人、每個(gè)單位把一年的收入都進(jìn)行消費(fèi)?！?/span>

“誰納稅多，就給他相應(yīng)的行政級(jí)別待遇。”

“把農(nóng)民工組織起來，讓他們奔赴邊疆墾荒。”

“調(diào)整現(xiàn)行計(jì)劃生育政策，允許公民有條件轉(zhuǎn)贈(zèng)二胎指標(biāo)。”

“‘富市長’掛職窮市時(shí)給其夫人發(fā)補(bǔ)貼?！?/span>

“房?jī)r(jià)上漲根本是一個(gè)貨幣問題，因?yàn)槔习傩帐种械腻X太多了?！?/span>

......

今年的兩會(huì)又有哪些值得關(guān)注的提議和言論呢？在關(guān)注相關(guān)信息的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)絕大部分民眾關(guān)注的都是切切實(shí)實(shí)的民生問題。比如防止返貧、鄉(xiāng)村振興、就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)等。

而在一些代表的提議和言論中，作為一個(gè)煙民的我，看到一條關(guān)于抽煙控?zé)煹脑掝}，來自江蘇省肺移植中心主任陳靜瑜代表，他在接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)說，“只要是在室內(nèi)，有屋頂?shù)牡胤蕉紤?yīng)該禁煙?！彼J(rèn)為室內(nèi)設(shè)置吸煙室，相當(dāng)于變相鼓勵(lì)吸煙。陳靜瑜建議，國家相關(guān)部門要出臺(tái)全國性的《公共場(chǎng)所控制吸煙條例》，并應(yīng)與世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》有關(guān)規(guī)定相一致，明確規(guī)定：禁止在一切室內(nèi)公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所和公共交通工具吸煙，保護(hù)公眾不受煙草煙霧危害。

作為一個(gè)地地道道抽了多年煙的我來說，每當(dāng)看到這樣的信息，總覺得很扎心，感覺自己抽煙就像個(gè)萬惡不赦的罪人。

其實(shí)，控?zé)熥鳛榻陙硪粋€(gè)緊迫的社會(huì)問題，各種政策的出臺(tái)，各種輿論的宣傳，加上每年兩會(huì)也都有關(guān)于控?zé)熣叩奶嶙h，對(duì)于煙民來說，控?zé)熃麩熯@件事其實(shí)是早已深入人心了，并且也都能理解控?zé)煂?duì)健康和環(huán)境的需要，當(dāng)然更是支持控?zé)熣叩摹Ｖ徊贿^煙草在中國幾千年的歷史文化，控?zé)煵皇且货矶偷摹?yīng)該站在國情的角度，逐步階段性的去轉(zhuǎn)變，這樣才不會(huì)激發(fā)矛盾。

對(duì)于吸煙室、吸煙區(qū)的建設(shè)，我認(rèn)為正是控?zé)熉飞稀半A段性”轉(zhuǎn)變過程中最合理、最人性的一種作為，在國民還無法做到“一刀切”式的全面禁煙的現(xiàn)階段，吸煙室是一個(gè)緩沖，一個(gè)過渡，能夠在尊重?zé)熋裎鼰煓?quán)利的同時(shí)，又能保障非吸煙群體免受二手煙的傷害和干擾。各取所需，各不相擾。

從煙民的角度來說，煙是合法產(chǎn)品，抽煙是個(gè)人合法權(quán)益。即使沒有吸煙室，對(duì)于吸煙的人來說，該抽煙的時(shí)候依然還是會(huì)抽煙。因此，吸煙室的建設(shè)，并不存在變相鼓動(dòng)吸煙。反而，吸煙室更能引導(dǎo)煙民文明吸煙意識(shí)和行為，還可以為吸煙提供相對(duì)分離且安全的吸煙場(chǎng)所，讓吸煙人群和非吸煙人群的相對(duì)隔離，預(yù)防和控制被動(dòng)吸煙。而且還可以減少和避免吸煙者隨處吸煙、隨意丟棄煙頭等不良習(xí)慣，往大了說不就是助力改善了城市環(huán)境衛(wèi)生、提升了城市文明形象嗎。并且，在一定區(qū)域內(nèi)設(shè)置吸煙點(diǎn)或吸煙區(qū)，也是國際通行的做法。

你肯定認(rèn)為這只是個(gè)別煙民的想法，其實(shí)不只煙民，在相關(guān)調(diào)查中，非煙民群體對(duì)設(shè)置吸煙室的接受度還是挺高的。

因此，陳靜瑜代表提出的“室內(nèi)設(shè)置吸煙室相當(dāng)于變相鼓勵(lì)吸煙”說法及觀點(diǎn)，我并不認(rèn)同。作為煙民，首先我是非常支持控?zé)?#xff0c;以營造良好的人居環(huán)境；其次在合理合規(guī)的范疇下，我并不認(rèn)為抽煙的行為是錯(cuò)誤的；最后我認(rèn)為關(guān)于吸煙室這種文明吸煙環(huán)境的建設(shè)，本身是有利于控?zé)煿ぷ鞯?#xff0c;應(yīng)該給予支持和引導(dǎo)，在控?zé)煿ぷ鞒掷m(xù)發(fā)展的過程中，讓其發(fā)揮應(yīng)有的作用，而不是談煙色變，一概而論。

兩會(huì)代表提議及方案主要是反映民意，因此要建立在民意的基礎(chǔ)之上。所以在這里想說，支持控?zé)煹耐瑫r(shí)，希望不論是國家相關(guān)部門或兩會(huì)代表們，在談及控?zé)焼栴}上，更能從實(shí)際出發(fā)，站在客觀角度，在支持和肯定關(guān)于控?zé)煿ぷ髦?#xff0c;以及文明吸煙建設(shè)方面做出的相關(guān)努力和成績(jī)之外，制定出一套利于控?zé)煿ぷ饔行ч_展的可行性方案，這才是對(duì)控?zé)熥詈玫闹妗?/p>