據(jù)央視新聞消息，近日，四川瀘州某小區(qū)，一未熄滅的煙頭從天而降，掉落在一嬰兒車上將車頂燙穿，所幸嬰兒的家人發(fā)現(xiàn)及時(shí)，否則后果不堪設(shè)想。事后經(jīng)過(guò)詢問(wèn)，沒(méi)有人承認(rèn)此事。為找出罪魁禍?zhǔn)?#xff0c;民警經(jīng)過(guò)申請(qǐng)，硬核喊話：“通知一下所有業(yè)主，我們可能會(huì)采每個(gè)人的DNA”。　

事發(fā)小區(qū)居民樓

事件一經(jīng)發(fā)酵，眾多網(wǎng)友下場(chǎng)譴責(zé)，大家紛紛表示 “必須嚴(yán)查，讓高空拋物的人長(zhǎng)長(zhǎng)記性” “民警同志做得好”，但也有人借機(jī)渾水摸魚，抓住邊角點(diǎn)無(wú)差別掃射全部煙民群體，以泄心頭偏見：

“煙民普遍沒(méi)素質(zhì)”似乎是很多人心照不宣的默認(rèn)定律，它和“xx人偷井蓋”“xx人每天老鐵雙擊666”一樣被牢牢篆刻在中國(guó)偏見地圖之上，但細(xì)想之下這也同那些地域歧視一樣沒(méi)有任何道理，吸煙何時(shí)和沒(méi)素質(zhì)劃上了直接等號(hào)？

僅就“高空扔煙頭”的案例來(lái)說(shuō)，比起扔的是什么，“高空拋物”這個(gè)行為本身或許更值得我們關(guān)注。盡管禁止高空拋物早已入刑，但打開互聯(lián)網(wǎng)新聞，什么滅火器械從天而降、雞蛋蘋果砸傷腦門、兩把菜刀突如其來(lái)、玻璃窗框擦肩而過(guò)等現(xiàn)實(shí)版“死神來(lái)了”依舊層出不窮，所以大可不必過(guò)分糾結(jié)于“嫌疑人”煙民的身份，而忽視了真正值得警惕的危險(xiǎn)行為本身。煙頭也只不過(guò)是他隨手可得的可拋物件罷了，就算沒(méi)有煙頭也會(huì)有枕頭、饅頭甚至是褲頭。“沒(méi)素質(zhì)”和吸煙并不是因果關(guān)系，只是這樣的人也恰好吸煙罷了，強(qiáng)行將它們捆綁，無(wú)異于撿芝麻扔西瓜，跑題太遠(yuǎn)了。

畢竟據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，我國(guó)吸煙人數(shù)已高達(dá)3億，在如此龐大的基數(shù)背景下，群眾素質(zhì)的良莠不齊也是顯而易見的。像在前疫情時(shí)代，“低素質(zhì)國(guó)人游客”總是會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)熱議話題，但我們其實(shí)深知這些不合理行為是14億中的極端個(gè)例，之所以會(huì)被拎出并放大，是因?yàn)樗麄兊男袨樵诖蠖鄶?shù)人文明行為的襯托下高聳突兀、格格不入。煙民也是如此，會(huì)被關(guān)注到的一定是出格且離譜的，而那些遵守規(guī)矩的文明吸煙人，你甚至可能都不會(huì)知道他吸煙。

所以別再把“煙民普遍沒(méi)素質(zhì)”這種無(wú)稽之談掛在嘴邊了，這何嘗不是一種社會(huì)歧視呢？煙民并不等于沒(méi)素質(zhì)，沒(méi)素質(zhì)的是不分時(shí)間場(chǎng)合讓旁人吸二手煙的人、是亂扔煙頭不熄滅的人。就像看短視頻不是沒(méi)素質(zhì)，公共場(chǎng)所外放的才是；跳廣場(chǎng)舞不是沒(méi)素質(zhì)，搶占球場(chǎng)不讓、大聲擾民的才是。

停止無(wú)用的歧視和偏見，我們更應(yīng)該將重點(diǎn)放在這些不文明行為本身上，而不是只盯著那一根隨時(shí)都會(huì)被風(fēng)吹滅的煙。