菲律賓電子煙游說團體表示，電子煙產品比傳統卷煙更安全，并要求政府不要用與煙草產品相同的稅率征稅。

　　行業組織近日表示，對電子煙和蒸汽產品征收與普通卷煙相同的稅，并不會遏制煙草的使用，如果稅率相同，也無法鼓勵煙民使用“危害較小的替代品”。

　　菲律賓電子煙工業協會（PECIA）和菲律賓蒸汽產品協會（Vapers PH）在各自的聲明中敦促立法者考慮研究結果，這些研究發現電子煙和蒸汽產品是一種“危害小得多的替代品”。

　　“對低風險產品征收重稅只會導致吸煙者堅持使用傳統卷煙，而不是轉向危害較小的尼古丁替代品，”菲律賓蒸汽產品協會說。

　　PECIA希望提請注意的事實是，國會沒有就擬議中的立法進行公開磋商。我們的組織本可以提供資源和研究，幫助眾議院代表了解一些國家正在采納的減少煙草危害的戰略，”PECIA在聲明中說。

　　然而，衛生部門財政部門版本的法案提議，蒸汽產品應按每毫升45比索的稅率征稅，到2023年至每毫升60比索，此后每年增加10%。

　　菲律賓蒸汽產品協會說，英國和新西蘭已經鼓勵本國公民采用“危害較小的尼古丁產品，尤其是電子煙”，而不是定期吸卷煙。“專家們認為，2014年加熱煙草產品進入日本市場后，加速了日本吸煙率的顯著下降。”

　　然而，菲財政部副部長Karl Kendrick Chua卻表示，電子煙和蒸汽產品應當與普通卷煙一樣征稅，因為使用電子煙“不一定更有益”。