羅格斯(Rutgers)領導的一項研究表明，流行的電子煙品牌Juul因助長青年電子煙的流行而被起訴，可能已經影響了中學生對電子煙的認知，因此一些Juul用戶并不認為自己是電子煙用戶。發現。

　　“ Juuling”一詞的普遍存在給衡量電子煙的使用提出了挑戰，因此，在2018年針對新澤西州4,183名公立高中生的以煙草為重點的調查中，研究人員添加了Juul特定的問題來評估電子煙的使用并發現高中當將Juul納入電子煙使用量度時，學生報告使用率更高。在某些情況下，增加了針對Juul的特定問題后，尤其是對于女學生和黑人學生，青年電子煙的估計量急劇增加。例如，當包括Juul在內時，黑人學生中的電子煙普及率幾乎翻了一番。

　　這項發表在《JAMA網絡公開》上的研究表明，衛生官員可能低估了青少年使用電子煙的普遍性。

　　“我們懷疑Juul品牌是導致青少年使用電子煙的原因，但我認為我們對該品牌在年輕人中的普及程度感到驚訝。”煙草研究和羅格斯公共衛生學院與該研究中心的公共衛生學院的Michelle B. Manderski和羅格斯煙草研究中心主任Cristine Delnevo共同撰寫了該研究。Hrywna補充說：“目前有近一半的電子煙用戶說Juul是他們嘗試的第一個電子煙產品，一半以上的高中生報告說人們在校園內使用Juul。”

　　研究人員發現，在12年級學生中，當前和經常使用電子煙的比例最高，實際上，十分之十分之一的高中學生在調查前的30天內報告在20天或更長時間使用電子煙。

　　“大量使用這種模式與尼古丁成癮相符，”德爾內沃說。“然而，鑒于Juul的尼古丁含量高，這不足為奇”。

　　Hrywna說：“在評估青少年使用電子煙時，我們需要更仔細地思考未來的問題是如何構成的。” “政策制定者必須了解某些品牌如何推動電子煙的使用，并制定出解決年齡和位置限制的政策，以及這些產品中尼古丁含量高的政策，如果我們希望降低這些流行率的話。”