國外專業電子煙媒體vaporvoice發布文章表示，盡管受新冠疫情影響，美國FDA有望將原煙草、電子煙產品上市前申請（PMTA）規定日期（5月12日）推遲至9月份，但在疫情期間許多州把電子煙列為“不必要”的基本服務，各經銷商和廠商仍然難以盈利，在耗時長，成本高的PMTA的面前，接近100%的電子煙商店仍擺脫不了關門的噩運。

　　以下為全文：

　　隨著新冠病毒（COVID-19）和保持社交距離在全球范圍內的普及，消費者在家中的花費越來越少。控制病毒傳播的極端、必要步驟已經造成了經濟損失，肯定會對個別企業和工人產生長期影響。競爭企業研究所（Competitive　Enterprise　Institute）的米歇爾明頓（Michelle　Minton）表示，如果聯邦政府不迅速采取行動，有一個行業可能會倒閉：電子煙。

　　香煙可能被證明是“防疫”的，因為在目前的禁煙令下，它們經常在被認為是“必不可少”的商店銷售，所以香煙仍然可以買到，大煙草公司迄今為止在財務上沒有受到影響。但對于風險較低的競爭對手來說，情況并非如此。出售蒸汽產品（如電子香煙）的電子煙商店并沒有被普遍認為是必不可少的業務，因此被迫關閉。

　　為了最大限度地打擊這種病毒，許多州都要求暫停某些規章制度（導致許多人懷疑這些規章制度是否一開始就沒有實施過）。例如，佛蒙特州州長菲爾斯科特（Phil　Scott）簽署了一項命令，解除了該州對家庭送酒的禁令。這是一個務實的舉動，正如Reason'sGuyBentley所說的。佛蒙特州的立法者們明白，人們仍然想喝酒，而在家送貨也不鼓勵不必要的酗酒。

　　然而，這種實用主義并沒有擴展到電子煙領域，斯科特州長去年頒布的在線電子煙銷售禁令仍然有效。因此，現在一些成年人發現自己與他們賴以生存的無煙產品斷絕了聯系。如果聯邦政府不迅速采取行動，隨著電子煙商店倒閉，他們可能會被永久切斷，許多人將重新開始吸煙。

　　對于那些銷售和享受蒸汽產品的人來說，去年已經很困難了。盡管電子煙對成年人相對無害、對戒煙非常有效的證據越來越清楚，但禁止或限制電子煙的呼聲卻越來越高。反對尼古丁使用的組織，無論多么安全，都加大了攻擊力度，花費數百萬美元宣傳電子煙與香煙沒有區別的理念，并煽動人們對不存在的青少年吸煙“流行病”的恐慌。

　　一些國會議員試圖使這些規則成為全國性的，舉行了幾次聽證會，反對電子煙并考慮了一些法案。眾議員弗蘭克?帕隆（Frank　Pallone）的法案（D-NJ）在眾議院通過，該法案禁止除“煙草”以外的所有口味，禁止網上和郵購銷售，并將全國煙草購買年齡限制提高到21歲（已經是21歲）。如果該法案得以實施，將使電子煙的吸引力降低、更難獲得、價格更高，導致一些人將該法案貼上“卷煙的勝利”的標簽。

　　電子煙支持者與反電子煙者做斗爭。但是，除非聯邦監管機構立即采取行動，否則無法挽救：到2020年5月12日，所有蒸氣產品都必須向食品藥品管理局（FDA）提交PMTA以獲得批準或退出市場。提交PMTA是一項昂貴且耗時的工作，FDA承認這將消除99%的電子煙市場，受新冠疫情的影響，該數字將無限接近100%。

　　上周，FDA提交了一份申請，要求將PMTA的截止日期推遲4個月，但即使獲得批準，這也只是將電子煙行業不可避免的終結推到2020年9月。FDA應該更進一步：制造這個過程，蒸汽工業專家估計這個過程需要1700多個小時和數百萬美元，但對于小公司來說PMTA的流程會更快、更便宜。盡管衛生和公共服務部長亞歷克斯?阿扎爾（AlexAzar）在1月份宣布了為小企業創造“精簡”渠道的計劃，但這一計劃尚未實現。

　　與此同時，反尼古丁的倡導者們仍在試圖傳播錯誤信息，在正常的立法過程中散布全州范圍的禁煙令，可笑的是，他們將COVID-19的死亡與沒有證據的電子煙使用聯系起來。更糟糕的是，一些國家甚至鼓勵各國拒絕由大煙草捐贈的急需的醫療設備，例如呼吸機。

　　COVID-19的爆發應該會提高減少傷害的價值，即你不能完全阻止人們從事危險行為，但你可以通過鼓勵他們以盡可能低的風險方式來減少傷害。電子煙是目前為止我們所知道的減少尼古丁使用危害的最好方法。它們比吸煙安全得多，比大多數其他形式的戒煙更受歡迎。立法者應盡其所能保持電子煙成為戒煙的可行選擇。