與英國(guó)作者電子煙工業(yè)協(xié)會(huì)（UKVIA）的說(shuō)法相反，由斯坦福大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)最新研究未能證明電子煙與Covid-19（新型冠狀病毒）感染之間存在因果關(guān)系。

　　斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院的研究人員最近發(fā)現(xiàn)，在接受過(guò)Covid-19檢測(cè)的年輕人中，與不使用電子煙的年輕人相比，那些抽電子煙的人被感染的可能性高五到七倍。

　　“盡管我們歡迎任何可以幫助人們?cè)贑ovid-19大流行期間保持安全的研究，但UKVIA對(duì)斯坦福大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的研究感到失望，這項(xiàng)研究似乎忽略了為吸煙者吸電子煙而起的減少危害的重要作用。該研究得出了不相稱的結(jié)論，從根本上來(lái)說(shuō)是有缺陷的，沒有定論。” UKVIA主任John Dunne說(shuō)。

　　“雖然研究的負(fù)責(zé)人Shivani Gaiha博士試圖說(shuō)明研究參與者的“就地避難所”，但該指標(biāo)是自我報(bào)告的，因此可能不可靠。

　　“博士Gaiha的研究還考慮了“經(jīng)常使用”，以表明某人是vaper（吸電子煙者）。如果對(duì)在Covid-19診斷后30天內(nèi)進(jìn)行霧化的人進(jìn)行了糾正，則霧化和病毒之間的聯(lián)系不再重要。暗示任何使用霧化產(chǎn)品的使用都會(huì)大大增加感染Covid-19的機(jī)會(huì)，因此實(shí)在是太夸張了。”

　　“此外，UKVIA擔(dān)心看到研究人員對(duì)這項(xiàng)研究采取部分態(tài)度，并由于可疑的發(fā)現(xiàn)而呼吁監(jiān)管。在研究的背后發(fā)出這樣的呼吁，嚴(yán)重地質(zhì)疑了它的目的。”

　　Dunne還指出，在其他一些國(guó)家中觀察到的年輕人迷霧問(wèn)題并不代表英國(guó)的情況。