煙草在線據(jù)《亞洲煙草》報道　　新西蘭奧塔哥大學(xué)的研究人員分析了過去12個月中，各種報刊上有關(guān)控?zé)煹膱蟮?#xff0c;研究發(fā)現(xiàn)在談到減少吸煙的行動時，媒體機構(gòu)都使用了肯定的語氣。

　　否定意見出現(xiàn)的地方往往在社論、短評和致編者的信等板塊，而不是新聞欄，這表明只有這些地方才可以表達認可吸煙的看法。

　　這項名為《新西蘭報紙的控?zé)煾采w范圍》的研究是由麥基教授、醫(yī)科學(xué)生索菲·邦和瑪莎博士撰寫的，瑪莎博士來自預(yù)防和社會醫(yī)學(xué)部的癌癥協(xié)會社會和行為研究所。研究發(fā)現(xiàn)，報紙上的文章將三倍以上的重點放在增加而不是減少控?zé)煷胧┥?#xff0c;使用積極而不是消極的語氣報道這些行動。

　　這項發(fā)表在澳大利亞和新西蘭公共健康雜志上的研究查看了在2011年11月1日至2012年12月30日期間，發(fā)表在新西蘭國家級和地區(qū)性報紙上與吸煙相關(guān)的537篇文章。

　　即使是在允許煙草業(yè)表達自己立場的地方，文章也受到各種各樣“公共健康專家”的質(zhì)疑。所有與煙草業(yè)相關(guān)的文章中超過50%依然散布著同情國家反煙游說的觀點。被描述為“大煙草”和“煙草惡霸”的煙草業(yè)被明確告知，如果他們“真的關(guān)心他人”的話，應(yīng)當(dāng)主動從市場上撤回他們的產(chǎn)品。