煙草在線據美國煙業通訊網報道　　近日，美國俄勒岡州立法機關的議會議員們就是否對電子煙制品進行征稅展開討論。

　　有的議會議員認為，政府不應該對電子煙制品進行征稅，因為此類制品不含對人體健康有害的焦油等化學物質，而只是一些霧化器、電池等裝置，但另外還有一些國會議員則認為，電子煙制品的煙倉中含有煙堿，應該對其進行征稅。

　　目前在美國國內的市場上，由于電子煙制品在其生產中所使用的原料不含煙草，因此美國大多數的州政府并沒有對其進行額外的征稅。在此，該州稅務部門一位名叫DEANNA MACK的官員指出，即使政府決定對電子煙制品額外征稅，目前還不清楚對它進行如何評估并征收稅費。

評論：

　　是否對電子煙進行征稅，將對電子煙的未來發展影響極大。目前，為了控煙的目的，美國各州都對煙草產品征收重稅，而對電子煙沒有征收煙草類別的稅收，因此與煙草產品相比，電子煙的價格低，這也是許多煙民把電子煙作為煙草產品替代品的理由之一。對電子煙的稅收提高的話，無疑會影響到電子煙業整體的發展。這種情況在意大利已經得以證實。據意大利媒體10月8日報道，隨著意大利政府對電子卷煙進行高額征稅，從今年6月開始，意大利銷售電子卷煙的店鋪數量呈直線下降，而電子卷煙的銷售也受到直接的影響。據估計，2013年下半年電子卷煙的銷售執照申請數量可能還將減少50%至80%，屆時情況將更為糟糕。在這樣的局面之下，小規模的電子卷煙店鋪不得不被迫關閉，而規模稍大一點的店鋪也只能苦苦支撐。一些電子卷煙生產商目前已經開始將工廠遷到其他國家，而伴隨而來的將是就業崗位的大量流失。到底是否對電子煙征稅，需要政府綜合考慮各種因素，謹慎行事為妙。